注冊(cè)會(huì)計(jì)師涉外經(jīng)濟(jì)法律制度綜合練習(xí)問(wèn)答題每日一練(2019.03.19)

來(lái)源:考試資料網(wǎng)
4.問(wèn)答題

2013年3月,美國(guó)維斯特公司與中國(guó)天元公司訂立合同,約定維斯特公司以現(xiàn)金、機(jī)器設(shè)備和專有技術(shù)作價(jià)800萬(wàn)美元出資,天元公司以現(xiàn)金、場(chǎng)地使用權(quán)、廠房作價(jià)200萬(wàn)美元出資,在中國(guó)上海設(shè)立一家中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。其中:(1)作為維斯特公司出資的機(jī)器設(shè)備中,有價(jià)值300萬(wàn)美元的機(jī)器已經(jīng)高于了同類機(jī)器當(dāng)時(shí)國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格,但該設(shè)備確屬企業(yè)生產(chǎn)所必需的。
(2)合資企業(yè)的董事會(huì)由5名董事組成,其中:維斯特公司委派3名,天元公司委派2名。合營(yíng)企業(yè)的董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)由維斯特公司委派,總經(jīng)理由天元公司委派。該合同經(jīng)審批機(jī)關(guān)提出修改意見并修改后,合營(yíng)企業(yè)順利成立。2013年7月,天元公司將其持有的合營(yíng)企業(yè)全部股權(quán)質(zhì)押給境內(nèi)的A公司,雙方于當(dāng)日簽訂了書面質(zhì)押合同,但雙方一直未辦理質(zhì)押登記,也未報(bào)經(jīng)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。2014年5月,該中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)準(zhǔn)備與境內(nèi)中外合資非上市股份有限公司(朝合股份有限公司)合并為一家股份有限公司,根據(jù)合并協(xié)議的約定,雙方采用新設(shè)合并的方式。
要求:根據(jù)以上事實(shí)及有關(guān)規(guī)定,分別回答以下問(wèn)題。
(1)維斯特公司的投資比例是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(2)維斯特公司以機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(3)合營(yíng)企業(yè)的董事會(huì)人數(shù)設(shè)置和董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)委派是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(4)天元公司與A公司之間的股權(quán)質(zhì)押合同是否已經(jīng)生效?并說(shuō)明理由。
(5)如果A公司僅以該股權(quán)質(zhì)押合同未經(jīng)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)為由主張合同無(wú)效的,人民法院是否應(yīng)予支持?并說(shuō)明理由。
(6)合營(yíng)企業(yè)與朝合公司合并后的公司性質(zhì)是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。