判斷題版權(quán)是對(duì)人們的精神需求的一種滿足。

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題公民張某于2000年4月完成了一項(xiàng)“水變油”的方法發(fā)明,5月利用A企業(yè)提供的物質(zhì)技術(shù)條件對(duì)該方法進(jìn)行了驗(yàn)證和測(cè)試,并向A企業(yè)支付了100萬(wàn)元的測(cè)試費(fèi)用。在測(cè)試過(guò)程中,A企業(yè)的職工王某竊取了張某的技術(shù)秘密后,于2000年6月將該技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓給李某,李某不知道王某的技術(shù)秘密系竊取所得,并向王某支付了200萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。張某得知李某使用自己的技術(shù)秘密后,要求李某向其支付合理的使用費(fèi)、承擔(dān)保密義務(wù),李某向張某支付使用費(fèi)后,張某要求李某停止使用該技術(shù)秘密。 2001年12月,張某將該項(xiàng)技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)以300萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給甲公司,2002年1月1日,甲公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專(zhuān)利的書(shū)面申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)初步審查認(rèn)為該方法發(fā)明符合專(zhuān)利法的規(guī)定要求,于2003年7月1日即行公布。2004年10月1日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)甲公司的請(qǐng)求,對(duì)該方法發(fā)明進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后,于2005年1月1日作出授予甲公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的決定,并于同日予以登記和公告。 2005年4月,甲公司對(duì)乙公司、丙公司、丁公司分別提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,人民法院在審理過(guò)程中,查明以下情況: (1)乙公司于2004年1月1日開(kāi)始,多次使用甲公司的該項(xiàng)方法發(fā)明。2004年12月15日甲公司得知后要求乙公司支付使用費(fèi)時(shí),遭到乙公司的拒絕。 (2)2005年4月1日,甲公司得知丙公司在未經(jīng)許可的情況下,于2005年2月1日在與某公司的買(mǎi)賣(mài)合同中使用甲公司的專(zhuān)利號(hào),非法獲利20萬(wàn)元。 (3)丁公司在2002年1月1日前已經(jīng)使用相同的方法,甲公司于2005年1月1日取得發(fā)明專(zhuān)利權(quán)后,丁公司在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用該方法。 2005年6月1日,人民法院經(jīng)審理,判決丙公司的侵權(quán)行為成立。丙公司于2005年6月10日向甲公司支付了賠償金20萬(wàn)元。 2005年8月1日,甲公司的發(fā)明專(zhuān)利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效,于是丙公司向甲公司要求退還20萬(wàn)元的專(zhuān)利侵權(quán)賠償金。 根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答以下問(wèn)題:丙公司向甲公司要求退還20萬(wàn)元的專(zhuān)利侵權(quán)賠償金的主張是否成立?并說(shuō)明理由。
2.問(wèn)答題公民張某于2000年4月完成了一項(xiàng)“水變油”的方法發(fā)明,5月利用A企業(yè)提供的物質(zhì)技術(shù)條件對(duì)該方法進(jìn)行了驗(yàn)證和測(cè)試,并向A企業(yè)支付了100萬(wàn)元的測(cè)試費(fèi)用。在測(cè)試過(guò)程中,A企業(yè)的職工王某竊取了張某的技術(shù)秘密后,于2000年6月將該技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓給李某,李某不知道王某的技術(shù)秘密系竊取所得,并向王某支付了200萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。張某得知李某使用自己的技術(shù)秘密后,要求李某向其支付合理的使用費(fèi)、承擔(dān)保密義務(wù),李某向張某支付使用費(fèi)后,張某要求李某停止使用該技術(shù)秘密。 2001年12月,張某將該項(xiàng)技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)以300萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給甲公司,2002年1月1日,甲公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專(zhuān)利的書(shū)面申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)初步審查認(rèn)為該方法發(fā)明符合專(zhuān)利法的規(guī)定要求,于2003年7月1日即行公布。2004年10月1日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)甲公司的請(qǐng)求,對(duì)該方法發(fā)明進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后,于2005年1月1日作出授予甲公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的決定,并于同日予以登記和公告。 2005年4月,甲公司對(duì)乙公司、丙公司、丁公司分別提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,人民法院在審理過(guò)程中,查明以下情況: (1)乙公司于2004年1月1日開(kāi)始,多次使用甲公司的該項(xiàng)方法發(fā)明。2004年12月15日甲公司得知后要求乙公司支付使用費(fèi)時(shí),遭到乙公司的拒絕。 (2)2005年4月1日,甲公司得知丙公司在未經(jīng)許可的情況下,于2005年2月1日在與某公司的買(mǎi)賣(mài)合同中使用甲公司的專(zhuān)利號(hào),非法獲利20萬(wàn)元。 (3)丁公司在2002年1月1日前已經(jīng)使用相同的方法,甲公司于2005年1月1日取得發(fā)明專(zhuān)利權(quán)后,丁公司在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用該方法。 2005年6月1日,人民法院經(jīng)審理,判決丙公司的侵權(quán)行為成立。丙公司于2005年6月10日向甲公司支付了賠償金20萬(wàn)元。 2005年8月1日,甲公司的發(fā)明專(zhuān)利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效,于是丙公司向甲公司要求退還20萬(wàn)元的專(zhuān)利侵權(quán)賠償金。 根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答以下問(wèn)題:丁公司的行為是否屬于專(zhuān)利侵權(quán)?并說(shuō)明理由。
3.問(wèn)答題公民張某于2000年4月完成了一項(xiàng)“水變油”的方法發(fā)明,5月利用A企業(yè)提供的物質(zhì)技術(shù)條件對(duì)該方法進(jìn)行了驗(yàn)證和測(cè)試,并向A企業(yè)支付了100萬(wàn)元的測(cè)試費(fèi)用。在測(cè)試過(guò)程中,A企業(yè)的職工王某竊取了張某的技術(shù)秘密后,于2000年6月將該技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓給李某,李某不知道王某的技術(shù)秘密系竊取所得,并向王某支付了200萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。張某得知李某使用自己的技術(shù)秘密后,要求李某向其支付合理的使用費(fèi)、承擔(dān)保密義務(wù),李某向張某支付使用費(fèi)后,張某要求李某停止使用該技術(shù)秘密。 2001年12月,張某將該項(xiàng)技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)以300萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給甲公司,2002年1月1日,甲公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專(zhuān)利的書(shū)面申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)初步審查認(rèn)為該方法發(fā)明符合專(zhuān)利法的規(guī)定要求,于2003年7月1日即行公布。2004年10月1日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)甲公司的請(qǐng)求,對(duì)該方法發(fā)明進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后,于2005年1月1日作出授予甲公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的決定,并于同日予以登記和公告。 2005年4月,甲公司對(duì)乙公司、丙公司、丁公司分別提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,人民法院在審理過(guò)程中,查明以下情況: (1)乙公司于2004年1月1日開(kāi)始,多次使用甲公司的該項(xiàng)方法發(fā)明。2004年12月15日甲公司得知后要求乙公司支付使用費(fèi)時(shí),遭到乙公司的拒絕。 (2)2005年4月1日,甲公司得知丙公司在未經(jīng)許可的情況下,于2005年2月1日在與某公司的買(mǎi)賣(mài)合同中使用甲公司的專(zhuān)利號(hào),非法獲利20萬(wàn)元。 (3)丁公司在2002年1月1日前已經(jīng)使用相同的方法,甲公司于2005年1月1日取得發(fā)明專(zhuān)利權(quán)后,丁公司在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用該方法。 2005年6月1日,人民法院經(jīng)審理,判決丙公司的侵權(quán)行為成立。丙公司于2005年6月10日向甲公司支付了賠償金20萬(wàn)元。 2005年8月1日,甲公司的發(fā)明專(zhuān)利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效,于是丙公司向甲公司要求退還20萬(wàn)元的專(zhuān)利侵權(quán)賠償金。 根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答以下問(wèn)題:在甲公司對(duì)丙公司的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中,舉證責(zé)任在甲公司還是丙公司?并說(shuō)明理由。
4.問(wèn)答題公民張某于2000年4月完成了一項(xiàng)“水變油”的方法發(fā)明,5月利用A企業(yè)提供的物質(zhì)技術(shù)條件對(duì)該方法進(jìn)行了驗(yàn)證和測(cè)試,并向A企業(yè)支付了100萬(wàn)元的測(cè)試費(fèi)用。在測(cè)試過(guò)程中,A企業(yè)的職工王某竊取了張某的技術(shù)秘密后,于2000年6月將該技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓給李某,李某不知道王某的技術(shù)秘密系竊取所得,并向王某支付了200萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。張某得知李某使用自己的技術(shù)秘密后,要求李某向其支付合理的使用費(fèi)、承擔(dān)保密義務(wù),李某向張某支付使用費(fèi)后,張某要求李某停止使用該技術(shù)秘密。 2001年12月,張某將該項(xiàng)技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)以300萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給甲公司,2002年1月1日,甲公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專(zhuān)利的書(shū)面申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)初步審查認(rèn)為該方法發(fā)明符合專(zhuān)利法的規(guī)定要求,于2003年7月1日即行公布。2004年10月1日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)甲公司的請(qǐng)求,對(duì)該方法發(fā)明進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后,于2005年1月1日作出授予甲公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的決定,并于同日予以登記和公告。 2005年4月,甲公司對(duì)乙公司、丙公司、丁公司分別提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,人民法院在審理過(guò)程中,查明以下情況: (1)乙公司于2004年1月1日開(kāi)始,多次使用甲公司的該項(xiàng)方法發(fā)明。2004年12月15日甲公司得知后要求乙公司支付使用費(fèi)時(shí),遭到乙公司的拒絕。 (2)2005年4月1日,甲公司得知丙公司在未經(jīng)許可的情況下,于2005年2月1日在與某公司的買(mǎi)賣(mài)合同中使用甲公司的專(zhuān)利號(hào),非法獲利20萬(wàn)元。 (3)丁公司在2002年1月1日前已經(jīng)使用相同的方法,甲公司于2005年1月1日取得發(fā)明專(zhuān)利權(quán)后,丁公司在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用該方法。 2005年6月1日,人民法院經(jīng)審理,判決丙公司的侵權(quán)行為成立。丙公司于2005年6月10日向甲公司支付了賠償金20萬(wàn)元。 2005年8月1日,甲公司的發(fā)明專(zhuān)利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效,于是丙公司向甲公司要求退還20萬(wàn)元的專(zhuān)利侵權(quán)賠償金。 根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答以下問(wèn)題:丙公司的行為屬于何種性質(zhì)的違法行為?丙公司及直接責(zé)任人員應(yīng)承擔(dān)何種刑事責(zé)任?
5.問(wèn)答題公民張某于2000年4月完成了一項(xiàng)“水變油”的方法發(fā)明,5月利用A企業(yè)提供的物質(zhì)技術(shù)條件對(duì)該方法進(jìn)行了驗(yàn)證和測(cè)試,并向A企業(yè)支付了100萬(wàn)元的測(cè)試費(fèi)用。在測(cè)試過(guò)程中,A企業(yè)的職工王某竊取了張某的技術(shù)秘密后,于2000年6月將該技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓給李某,李某不知道王某的技術(shù)秘密系竊取所得,并向王某支付了200萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。張某得知李某使用自己的技術(shù)秘密后,要求李某向其支付合理的使用費(fèi)、承擔(dān)保密義務(wù),李某向張某支付使用費(fèi)后,張某要求李某停止使用該技術(shù)秘密。 2001年12月,張某將該項(xiàng)技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)以300萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給甲公司,2002年1月1日,甲公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專(zhuān)利的書(shū)面申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)初步審查認(rèn)為該方法發(fā)明符合專(zhuān)利法的規(guī)定要求,于2003年7月1日即行公布。2004年10月1日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)甲公司的請(qǐng)求,對(duì)該方法發(fā)明進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后,于2005年1月1日作出授予甲公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的決定,并于同日予以登記和公告。 2005年4月,甲公司對(duì)乙公司、丙公司、丁公司分別提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,人民法院在審理過(guò)程中,查明以下情況: (1)乙公司于2004年1月1日開(kāi)始,多次使用甲公司的該項(xiàng)方法發(fā)明。2004年12月15日甲公司得知后要求乙公司支付使用費(fèi)時(shí),遭到乙公司的拒絕。 (2)2005年4月1日,甲公司得知丙公司在未經(jīng)許可的情況下,于2005年2月1日在與某公司的買(mǎi)賣(mài)合同中使用甲公司的專(zhuān)利號(hào),非法獲利20萬(wàn)元。 (3)丁公司在2002年1月1日前已經(jīng)使用相同的方法,甲公司于2005年1月1日取得發(fā)明專(zhuān)利權(quán)后,丁公司在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用該方法。 2005年6月1日,人民法院經(jīng)審理,判決丙公司的侵權(quán)行為成立。丙公司于2005年6月10日向甲公司支付了賠償金20萬(wàn)元。 2005年8月1日,甲公司的發(fā)明專(zhuān)利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效,于是丙公司向甲公司要求退還20萬(wàn)元的專(zhuān)利侵權(quán)賠償金。 根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答以下問(wèn)題:指出甲公司對(duì)丙公司提起訴訟的具體訴訟時(shí)效期間,并說(shuō)明理由。

最新試題

營(yíng)造優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境應(yīng)()。

題型:多項(xiàng)選擇題

下列權(quán)利中,權(quán)利人可以在保護(hù)期屆滿前提出續(xù)展申請(qǐng)的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

丁是否侵犯了甲的專(zhuān)利權(quán)?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

某公司于2015年8月1日提出一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),2015年4月8日該公司曾將此項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明在中國(guó)政府承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上參展,該產(chǎn)品發(fā)明人于2016年1月將該發(fā)明在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表,對(duì)此,下列表述正確的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

丙是否侵犯了甲的專(zhuān)利權(quán)?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

商標(biāo)注冊(cè)人在使用其商標(biāo)過(guò)程中,可能導(dǎo)致該商標(biāo)被撤銷(xiāo)的行為是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

王女士是否為《天真爛漫》的合作作者?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

比較發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利對(duì)創(chuàng)造性要求的不同。

題型:?jiǎn)柎痤}

下列屬于我國(guó)《商標(biāo)法》意義上“商標(biāo)使用”的情形有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

依據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》,經(jīng)過(guò)初步審查就可以授予專(zhuān)利權(quán)的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題