A、省級(jí)開發(fā)區(qū)
B、國家級(jí)開發(fā)區(qū)
C、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)
D、工業(yè)區(qū)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、各類開發(fā)區(qū)
B、工業(yè)區(qū)
C、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)
A、項(xiàng)目所屬行政區(qū)域
B、項(xiàng)目行業(yè)類別
C、審批類型
D、審批編號(hào)
A、建設(shè)項(xiàng)目及開發(fā)區(qū)(工業(yè)園區(qū))的審批文件
B、現(xiàn)場(chǎng)檢查材料
C、違法行為取證及查處材料
D、監(jiān)察報(bào)告
A、黑煙
B、飛灰
C、二氧化硫
A、燃燒方式的影響
B、燃燒負(fù)荷的影響
C、燃燒灰分的影響
D、除塵效率的影響
最新試題
該廠是否產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物,如果產(chǎn)生請(qǐng)列出名稱?
針對(duì)此情況環(huán)境監(jiān)察人員應(yīng)該如何處理?
2010年8月環(huán)保部門對(duì)某企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該企業(yè)在未辦理環(huán)評(píng)審批手續(xù)的情況下,于2009年底建成并投產(chǎn),廠區(qū)內(nèi)建有與建設(shè)項(xiàng)目配套的水污染防治設(shè)施,但該建設(shè)項(xiàng)目自投產(chǎn)以來,一直未經(jīng)環(huán)保部門驗(yàn)收?,F(xiàn)場(chǎng)取樣監(jiān)測(cè),其水污染物各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)排放。問:該企業(yè)有哪些環(huán)境違法行為?對(duì)該企業(yè)存在的環(huán)境違法行為,環(huán)保部門應(yīng)如何處理?
環(huán)保局對(duì)兩工廠給予行政罰款是否有法律根據(jù)?為什么?
5月8日某縣環(huán)保局的監(jiān)察人員在對(duì)某造紙廠污水處理設(shè)施進(jìn)行檢查時(shí)。發(fā)現(xiàn)其氧化溝兩臺(tái)曝氣機(jī)因故障停運(yùn),于是提取水樣監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)其外排廢水嚴(yán)重超標(biāo)。5月10日市環(huán)保局對(duì)該廠依法責(zé)令其7日內(nèi)更換設(shè)備,恢復(fù)設(shè)施正常運(yùn)行,并處罰款三萬元。5月20日監(jiān)察人員又去該廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)曝氣機(jī)仍未被更換。經(jīng)再次監(jiān)測(cè),外排廢水仍嚴(yán)重超標(biāo)??h環(huán)保局再次對(duì)該廠進(jìn)行處罰,又罰款三萬元,此決定是否妥當(dāng),為什么?
簡(jiǎn)述污水排污口設(shè)置的要求。
本案中,化工廠拒絕承擔(dān)損害賠償責(zé)任的理由是否成立?為什么?
2010年4月份,市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察人員對(duì)某銅冶煉公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,該公司采用“熔煉+轉(zhuǎn)爐吹煉+反射精煉+電解精煉”工藝生產(chǎn)精銅,冶煉過程中產(chǎn)生的冶煉廢氣采用“兩轉(zhuǎn)兩吸”工藝進(jìn)行制酸。該公司在奧斯麥特爐制酸尾氣排放筒上安裝了1套煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),該系統(tǒng)于2009年11月份通過了數(shù)據(jù)有效性審核,與市監(jiān)控平臺(tái)聯(lián)網(wǎng)。同時(shí),該套系統(tǒng)通過了的驗(yàn)收并正式投入使用。環(huán)境監(jiān)察人員對(duì)該公司煙氣連續(xù)在線監(jiān)測(cè)設(shè)備二氧化硫排放情況進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司自2010年1月至3月份,個(gè)別時(shí)段小時(shí)均值出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象,據(jù)統(tǒng)計(jì)1月份超標(biāo)12次,2月份超標(biāo)26次,3月份超標(biāo)7次。該公司對(duì)上述超標(biāo)情況未向市環(huán)保局污染控制科和市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)提交報(bào)告。問:能否利用該公司煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)超標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)該公司進(jìn)行行政處罰?并說明理由。
某旗環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員在對(duì)某冶煉廠的除塵設(shè)施進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該廠未經(jīng)環(huán)保部門同意擅自停運(yùn)部分除塵設(shè)施,于是監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測(cè)部門對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),結(jié)果粉塵排放濃度嚴(yán)重超標(biāo)。該旗環(huán)保局對(duì)該廠依法責(zé)令其重新恢復(fù)使用除塵設(shè)施,并處罰款。該廠接受處罰并重新啟用了除塵設(shè)施。10天后,該旗監(jiān)測(cè)部門再次對(duì)該廠進(jìn)行監(jiān)督性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)其粉塵仍然超標(biāo)2.5倍。經(jīng)檢查,該冶煉廠的部分除塵設(shè)施因長(zhǎng)時(shí)間使用已老化導(dǎo)致粉塵超標(biāo)排放,問:旗環(huán)保局對(duì)該廠應(yīng)如何處理?
2009年3月環(huán)保部門現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)某企業(yè)于2008年建成投產(chǎn),未辦理環(huán)評(píng)手續(xù),但建成了防治污染的設(shè)施,未驗(yàn)收,經(jīng)監(jiān)測(cè),其污染物達(dá)標(biāo)排放。問:該企業(yè)有無違法行為?環(huán)保部門應(yīng)如何處理?