問答題2001年張某大規(guī)模引種一種新型牧草---皇竹草,2001年10月,張某向農(nóng)行某支行申請貸款30萬元,以建立一個溫室大棚,該筆貸款遲遲沒有消息。12月11日后,張某寫了一份緊急報告,要求銀行給予準確答復。此后張某多次到農(nóng)行催要貸款,農(nóng)行雖然一直承諾加緊辦理,但始終沒給出明確答復。張某只能自己籌錢建造簡易溫室大棚,12月24日開始動工,12月25日一場大雪凍死所有的皇竹草,造成直接損失200萬元,間接損失400多萬元。2003年1月,張某以農(nóng)行對其貸款申請答復不及時,使其失去其他融資機會,造成損失為由,將農(nóng)行某支行告上法庭。2005年某高院做出終審判決:農(nóng)行某支行賠償張某80萬元。請分析,在該案例中,農(nóng)行某支行存在怎樣的過錯,銀行在接受要約時應注意什么?
您可能感興趣的試卷
最新試題
目前在我國部分大城市房地產(chǎn)過熱過程中,銀行風險主要表現(xiàn)在哪些方面?
題型:問答題
銀行監(jiān)管方法中的現(xiàn)場檢查一般包括哪些內(nèi)容?
題型:問答題
簡述一份完整的公文在格式上有哪些要素組成。
題型:問答題
試述貸款五級分類的不足之處。
題型:問答題
試論我國合作制金融機構(gòu)與股份制商業(yè)銀行的異同。
題型:問答題
《關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋[2009]15號,以下簡稱《解釋》)指出“明知”不意味著確實知道,確定性認識和可能性認識均應納入“明知”范疇,規(guī)定:刑法第一百九十一條、第三百一十二條規(guī)定的“明知”,應當結(jié)合()等主、客觀因素進行認定。
題型:多項選擇題
吳某為某信用社代辦站代辦員,在信用社撤銷該代辦站后,采取偽造、私刻公章等方式,繼續(xù)以信用社代辦站代辦員的身份,利用儲戶自填的存款憑條吸收公眾存款35筆,金融14.078萬元。2004年5月,檢查機關(guān)依法將吳某批捕。請分析,吳某的行為構(gòu)成什么犯罪事實,該農(nóng)村信用社在該案件中存在哪些問題。
題型:問答題
為什么沒有規(guī)定商業(yè)銀行房地產(chǎn)貸款的最高比例限制?
題型:問答題
請分析比較當前兩種金融監(jiān)管模式的各自特點及適用背景。
題型:問答題
《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》自()起施行。
題型:單項選擇題