案例分析題背景：
某礦井工程項(xiàng)目，在實(shí)施過(guò)程中，施工單位遇到了如下幾種情況：
1.3月1日，在施工運(yùn)輸石門(mén)時(shí)，遇到原地質(zhì)資料提供的斷層破碎帶，并發(fā)生嚴(yán)重冒頂，造成施工單位增加施工費(fèi)用支出30萬(wàn)元，影響工期15天。施工單位在3月15日處理完冒頂事故后，向工程師提出了索賠。
2.在施工下山時(shí)，5月1日遇到地質(zhì)資料提供的含水層，工程師認(rèn)為該含水層不會(huì)造成大的事故，遂指示施工單位強(qiáng)行通過(guò)，結(jié)果導(dǎo)致涌水事故，造成施工單位經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元，影響總工期30天。事故處理完成后項(xiàng)目經(jīng)理休假30天，回來(lái)后，項(xiàng)目經(jīng)理提出了索賠。
3.8月1日在施工順槽時(shí)，由于遭遇地質(zhì)資料未提供的斷層，使得煤層上移，重新找到煤層后，影響工期10天，施工單位額外支出費(fèi)用30萬(wàn)元。施工單位在找到煤層后，立即向工程師提出了索賠。

問(wèn)題：
1.分別分析幾次事件中的索賠。
2.試述承包人的索賠程序。

案例分析題背景：
某礦井主井井筒設(shè)計(jì)深度560m，井筒凈直徑6m，建設(shè)單位經(jīng)過(guò)公開(kāi)招標(biāo)同某施工單位簽訂了施工合同，合同專(zhuān)用條款規(guī)定，工程造價(jià)和工期的基礎(chǔ)井筒涌水量20m/h。井筒施工到368m位置時(shí)，放炮后井筒涌水量達(dá)到23m/h。施工單位在沒(méi)有采取措施的情況下進(jìn)行了混凝土澆筑。脫模后發(fā)現(xiàn)井壁質(zhì)量蜂窩麻面嚴(yán)重，井筒一側(cè)半徑偏差達(dá)到-20mm。建設(shè)單位提出返工處理，施工單位為此額外支出3萬(wàn)元，影響工期2天。

問(wèn)題：
1.建設(shè)單位要求返工的主要依據(jù)是什么?應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)施工單位的索賠，為什么?
2.案例中，影響井筒凈半徑誤差的原因主要有哪些?
3.在該案例中造成蜂窩麻面的主要因素可能有哪些?
4.施工過(guò)程中常用的處理井壁淋水有哪些措施?

案例分析題背景
西南地區(qū)某一1.2Mt新建礦井，因?yàn)榫驳刭|(zhì)鉆孔資料充分，且?guī)r性條件也比較好，井筒施工工程很快就完成。根據(jù)井筒施工的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)了斷面偏大的三心拱直墻形狀巷道。實(shí)際巷道施工時(shí)發(fā)現(xiàn)，該水平巖層構(gòu)造多、性質(zhì)變化很大，且多數(shù)巖性差、圍巖壓力大，巷道幾乎難以推進(jìn)。于是在巷道施工過(guò)程中又按地質(zhì)精查要求補(bǔ)充了勘探鉆孔。等巷道進(jìn)到應(yīng)進(jìn)礦層的位置時(shí)，發(fā)現(xiàn)礦層的儲(chǔ)量比較原設(shè)計(jì)的要小得多。最后項(xiàng)目只能改成為o.45Mt的礦井。影響了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和周?chē)貐^(qū)資源供給條件。

問(wèn)題:
1.該礦井的建設(shè)程序中，存在哪些問(wèn)題?
2.試分析勘察資料對(duì)項(xiàng)目建設(shè)的影響。
3.當(dāng)巷道施工發(fā)生困難時(shí)，可采取哪些辦法?
4.本案例說(shuō)明了哪些礦業(yè)工程項(xiàng)目管理的特點(diǎn)?