按照《擔保法》及《擔保法司法解釋》的規(guī)定，保證合同中未明確約定是一般保證還是連帶保證，保證人應承擔一般保證責任。

王五向李四借入款項50萬元，期限2019年1月1日至2019年12月31日。張三向李四提供連帶責任保證擔保，但沒有約定擔保期限，則關于保證期限，下列說法正確的是：（）

非上市公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，不需經(jīng)股東會或者股東大會決議。

如果擔保合同沒有約定擔保方式應該按照什么方式承擔擔保責任？（）

保證擔保的范圍包括主債權及（）、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。

李四賣給王五5萬噸鋼材，張三為王五的付款義務向李四提供保證擔保。下列哪種情況下，張三需要承擔李四債權不能清償部分的三分之一：（）

王五向李四借入款項50萬元，張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。保證范圍約定為借款本金和利息。借款到期后王五未還款，李四保證期間起訴張三要求其承擔連帶保證責任，連帶清償本金及利息、訴訟費。法院可能：（）

張三與李四簽訂了保證合同，約定張三為李四對王五的債權提供保證擔保，但在合同中未約定保證方式，則下列說法正確的是：（）

王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔連帶保證責任，下列關于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是：（）

關于合同的效力，下列說法錯誤的是：（）