A、訂立抵押合同前抵押財產(chǎn)已出租的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。
B、抵押權(quán)設(shè)立后抵押財產(chǎn)出租的，該租賃關(guān)系不得對抗已登記的抵押權(quán)。
C、抵押權(quán)設(shè)立后抵押財產(chǎn)出租的，已登記的抵押權(quán)優(yōu)先。
D、訂立抵押合同前抵押財產(chǎn)已出租的，抵押權(quán)優(yōu)先
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、不得對抗善意第三人
B、無效
C、登記后即有效
D、批準后即有效
A.自合同訂立時生效
B.自辦理抵押登記時生效
C.自土地管理部門批準后生效
D.無效
A.自合同訂立時生效
B.自辦理抵押登記時生效
C.自土地管理部門批準后生效
D.無效
A、流質(zhì)條款
B、買賣不破租賃
C、誠信條款
D、擔(dān)保條款
A.保留所有權(quán)的動產(chǎn)買賣中，尚未付清全部價款的買方將其占有的標(biāo)的物賣給不知情的第三人
B.電腦的承租人將其租賃的電腦向不知情的債權(quán)人設(shè)定質(zhì)權(quán)
C.動產(chǎn)質(zhì)權(quán)人擅自將質(zhì)物轉(zhuǎn)質(zhì)于不知情的第三人
D.受托代為轉(zhuǎn)交某一物品的人將該物品贈與不知情的第三人
最新試題
王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，下列關(guān)于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是：（）
當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理（），抵押合同自登記之日起生效。
對于金融機構(gòu)來說，無需比照股東會決議上的印章。
權(quán)利質(zhì)押是指以所有權(quán)之外的（）為標(biāo)的物而設(shè)定的質(zhì)押。權(quán)利質(zhì)押主要以債權(quán)、股東權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利作為標(biāo)的物。
保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及（）、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。
張三與李四簽訂了保證合同，約定張三為李四對王五的債權(quán)提供保證擔(dān)保，但在合同中未約定保證方式，則下列說法正確的是：（）
非上市公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，不需經(jīng)股東會或者股東大會決議。
擔(dān)保合同中的獨立條款是否有效？（）
公司未征得股東老徐、老黃同意，為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔(dān)保，公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字，該擔(dān)保行為有效。
按照《擔(dān)保法》及《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，保證合同中未明確約定是一般保證還是連帶保證，保證人應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。