天津某單層鋼結(jié)構(gòu)廠房工程，基礎(chǔ)部分采用錘擊打人預(yù)應(yīng)力管樁，部分采用泥槳護(hù)壁灌注樁。樁承臺上預(yù)埋地腳螺栓與鋼柱連接。
預(yù)應(yīng)力管樁打人過程中，發(fā)現(xiàn)樁身突然傾斜錯位，經(jīng)查樁尖處土質(zhì)條件沒有特殊變化，而貫人度突然增大;同時，當(dāng)粧錘跳起后，粧身隨之出現(xiàn)回彈現(xiàn)象。
泥漿護(hù)壁灌注樁施工過程中，頻繁出現(xiàn)孔壁坍落現(xiàn)象。
粧承臺及預(yù)埋地腳螺栓均施了完畢，安裝鋼柱時發(fā)現(xiàn)鋼柱底部預(yù)留螺栓孔與預(yù)埋螺栓不對中。
由于屋架跨度比較大，約28m，設(shè)計采用鋼網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。在鋼網(wǎng)架總拼完成后，緊接著開始屋面丁程。屋面工程完成后，監(jiān)理工程師對下弦中央點處撓度值進(jìn)行實測實量，滿足設(shè)計要求，監(jiān)理工程師驗收通過并簽字確認(rèn)。
【問題】
1.本案例中，預(yù)應(yīng)力管樁打人過程中出現(xiàn)的現(xiàn)象可能是什么原因造成？如何預(yù)防和治理？
2.簡要敘述泥漿護(hù)壁灌注樁孔壁坍落的可能原因及防治措施。
3.鋼柱底部預(yù)留螺栓孔與預(yù)埋螺栓不對中的問題應(yīng)如何預(yù)防與處理？
4.監(jiān)理工程師對屋架的驗收檢測存在哪些不妥？為什么？指出檢測結(jié)果的合格標(biāo)準(zhǔn)

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過5m,需進(jìn)行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、同時還聘請了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計七人組成專家組，對模架方案進(jìn)行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結(jié)束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，直接經(jīng)濟(jì)損失1290余萬元。事故發(fā)生后，有關(guān)單位立即成立事故調(diào)查小組和事故處理小組，對事故的情況展開全面調(diào)查，并向相關(guān)部門上報質(zhì)量事故調(diào)查報告。
【問題】
1.事件一中，監(jiān)理工程師的說法是否正確？為什么？該方案是否需要進(jìn)行專家論證?為什么？
2.指出事件二中不妥之處，并分別說明理由。
3.事件三中，按造成損失嚴(yán)重程度劃分應(yīng)為什么類型事故？并給出此類事故的判定標(biāo)準(zhǔn)。
4.工程質(zhì)量事故調(diào)查報告的主要內(nèi)容有哪些？

某商業(yè)大廈建設(shè)工程項目，建設(shè)單位通過招標(biāo)選定某施工單位承擔(dān)該建設(shè)工程項目的施工任務(wù)。
該工程外墻全部為相同設(shè)計、相同材料、相同工藝和施工條件的隱框玻璃幕墻，工程東、西、北三個立面造型均比較規(guī)則，面積分別為487m²、645m²、2218m²，南側(cè)立面為異型曲線造型；各立面幕墻均連續(xù)。
工程竣工時，施工單位經(jīng)過初驗，認(rèn)為已按合同約定完成所有施工任務(wù)，提請建設(shè)單位組織竣工驗收，并已將全部質(zhì)量保證資料復(fù)印齊全供審核，該工程順利通過建設(shè)單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和施工單位的四方驗收。
【問題】
1.本工程幕墻工程檢驗批應(yīng)如何劃分？
2.簡述幕墻工程應(yīng)進(jìn)行哪些隱蔽工程驗收項目？
3.請簡要說明工程竣工驗收的程序。
4.應(yīng)報送資料包括?

某耐火材料廠新建廠區(qū)工程，主要單體為一重鋼結(jié)構(gòu)多層廠房工程，地下部分為混凝土灌注樁基礎(chǔ)，地上部分柱為鋼管混凝土，其他構(gòu)件均為H型鋼構(gòu)件，鋼構(gòu)件的連接方式主要為高強(qiáng)螺栓連接。
鋼構(gòu)件加工過程中，駐加工廠監(jiān)理發(fā)現(xiàn)個別構(gòu)件焊接時出現(xiàn)咬邊，經(jīng)過施工單位的科技攻關(guān),得以解決。
制作完成、并經(jīng)檢測合格的構(gòu)件所有外露部位均噴涂底漆后運至施工現(xiàn)場，現(xiàn)場尺寸校驗后進(jìn)行拼裝。高強(qiáng)螺栓連接時先初擰至施工扭矩的50%左右，對接合件進(jìn)行校正，消除接合件的變形、錯位和錯孔后，再復(fù)擰達(dá)到緊固。高強(qiáng)螺栓安裝時從中部向四周逐個進(jìn)行，初擰及終擰從四周向中心進(jìn)行，并保持四個方向?qū)ΨQ擰緊。
鋼結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗收合格，在工程竣工驗收通過后3個月之內(nèi)，施工單位按時將工程檔案送交當(dāng)?shù)爻墙n案管理機(jī)構(gòu)。
【問題】
1.試分析可能出現(xiàn)咬邊的主要原因？并簡述處理方法。
2.試分析本案例中從鋼構(gòu)件運至現(xiàn)場到拼裝完畢共有哪些不妥之處，并簡述理由。
3.簡述鋼結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗收合格的條件？
4.關(guān)于工程檔案問題，施工單位的做法是否合理？并簡述理由。

某寫字樓建設(shè)項目，建設(shè)單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設(shè)單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進(jìn)行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設(shè)單位指定廠家，施工單位負(fù)責(zé)采購。當(dāng)?shù)谝慌倪\到工地時，施工單位認(rèn)為是由建設(shè)單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于T.程。監(jiān)理工程師認(rèn)為必須進(jìn)行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二：為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設(shè)、專業(yè)工程預(yù)埋件、預(yù)留空洞還未完工之前，施工單位就進(jìn)行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三：該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因為幕墻構(gòu)造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進(jìn)行了檢測,作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四：在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位委托具備相應(yīng)資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)對幕墻進(jìn)行了“三性試驗”檢測，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進(jìn)行了合格驗收。
【問題】
1.事件一中，施丁單位對建設(shè)單位指定廠家的裝飾材料進(jìn)場做法是否正確？若施工單位將該批材料用于工程造成質(zhì)量問題，施工單位和建設(shè)單位各應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？說明理由。
2.事件二中，施工單位的施丁程序是否正確？說明理由或給出正確做法。
3.事件三中，填充墻上是否可以作為幕墻的支承點？如必須在填充墻上設(shè)置支承點時，應(yīng)采取什么措施？
4.事件三中，為保證后置埋件與主體結(jié)構(gòu)連接可靠，應(yīng)對其進(jìn)行何種檢測？施丁單位委托的檢測單位可否承擔(dān)本工程的檢測任務(wù)？為什么？施工單位檢測的樣本是否正確？為什么？
5.事件四中，幕墻的“二性試驗”是指什么？指出施工單位對幕墻進(jìn)行“三性試驗”的做法中不妥之處，并給出正確做法。