問(wèn)答題

甲乙為鄰居，甲家中有一幅古畫(huà)，自稱(chēng)乃唐伯虎的遺跡，但從未經(jīng)過(guò)專(zhuān)家鑒定。請(qǐng)根據(jù)題設(shè)回答下列問(wèn)題：

設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫(huà)被搶救出來(lái)，其子丙繼承該畫(huà)。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫(huà)出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫(huà)乃膺品，故以1萬(wàn)元價(jià)格出售于丁。丁得畫(huà)后，以50萬(wàn)元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問(wèn)：丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)？

你可能感興趣的試題

4.問(wèn)答題

2015年3月1日14時(shí)許，齊格飛駕駛渝BAXX41紅巖牌重型自卸貨車(chē)由北向南行駛至K縣東二道街路口北側(cè)人行橫道處等待紅燈，當(dāng)紅燈變?yōu)榫G燈車(chē)輛起步時(shí)，將行人孫曼（男，62歲）撞傷。事故發(fā)生后，齊格飛立即撥打120急救電話(huà)并送孫曼去醫(yī)院搶教，后孫曼經(jīng)搶救無(wú)效死亡。齊格飛在K縣交警到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后趕回事故現(xiàn)場(chǎng)接受調(diào)查。交警在現(xiàn)場(chǎng)首先查驗(yàn)并扣押了齊格飛的駕駛證和行駛證，又分別對(duì)齊格飛以及目睹了事故發(fā)生過(guò)程的證人鮑羅進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，制作了詢(xún)間筆錄。隨后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)，并制作了勘驗(yàn)筆錄。3月22日，K縣交通警察大隊(duì)出具了《交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定齊格飛負(fù)本起事故的全部責(zé)任，孫曼無(wú)責(zé)任。3月25日，在K縣公安機(jī)關(guān)的主持下，齊格飛與孫曼家屬達(dá)成和解協(xié)議，齊格飛當(dāng)場(chǎng)賠償死者家屬人民幣20萬(wàn)元，并取得了死者家屬的諒解。3月30日，K縣公安機(jī)關(guān)將某涉嫌交通肇事罪一案送至K縣人民檢察院。K縣人民檢察院在審查了案卷材料后，于4月25日對(duì)齊格飛作出了酌定不起訴的決定。

請(qǐng)結(jié)合本案，談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價(jià)值。
5.問(wèn)答題

2015年3月1日14時(shí)許，齊格飛駕駛渝BAXX41紅巖牌重型自卸貨車(chē)由北向南行駛至K縣東二道街路口北側(cè)人行橫道處等待紅燈，當(dāng)紅燈變?yōu)榫G燈車(chē)輛起步時(shí)，將行人孫曼（男，62歲）撞傷。事故發(fā)生后，齊格飛立即撥打120急救電話(huà)并送孫曼去醫(yī)院搶教，后孫曼經(jīng)搶救無(wú)效死亡。齊格飛在K縣交警到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后趕回事故現(xiàn)場(chǎng)接受調(diào)查。交警在現(xiàn)場(chǎng)首先查驗(yàn)并扣押了齊格飛的駕駛證和行駛證，又分別對(duì)齊格飛以及目睹了事故發(fā)生過(guò)程的證人鮑羅進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，制作了詢(xún)間筆錄。隨后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)，并制作了勘驗(yàn)筆錄。3月22日，K縣交通警察大隊(duì)出具了《交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定齊格飛負(fù)本起事故的全部責(zé)任，孫曼無(wú)責(zé)任。3月25日，在K縣公安機(jī)關(guān)的主持下，齊格飛與孫曼家屬達(dá)成和解協(xié)議，齊格飛當(dāng)場(chǎng)賠償死者家屬人民幣20萬(wàn)元，并取得了死者家屬的諒解。3月30日，K縣公安機(jī)關(guān)將某涉嫌交通肇事罪一案送至K縣人民檢察院。K縣人民檢察院在審查了案卷材料后，于4月25日對(duì)齊格飛作出了酌定不起訴的決定。

齊格飛的行為是否成立自首?為什么?

最新試題

設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫(huà)為真跡，并愿意以5萬(wàn)元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購(gòu)買(mǎi)該畫(huà)。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺(jué)該畫(huà)為膺品，主張合同不成立，向甲請(qǐng)求收回古畫(huà)返還價(jià)金，并賠償真畫(huà)不能買(mǎi)得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷(xiāo)之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn)：甲乙誰(shuí)的說(shuō)法有理？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}

甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任，是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?

題型：?jiǎn)柎痤}

請(qǐng)結(jié)合本案，談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價(jià)值。

題型：?jiǎn)柎痤}

甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。

題型：?jiǎn)柎痤}

股東名冊(cè)和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}

關(guān)于物權(quán)的法律適用，依《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪些選項(xiàng)是不正確的？（）

題型：多項(xiàng)選擇題

設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢(qián)，遂于4月4日向乙借款50萬(wàn)元，以該古畫(huà)質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個(gè)月。乙因外出，將古畫(huà)托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫(huà)用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫(huà)交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫(huà)設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬(wàn)元，借期5個(gè)月。10月，因甲家中失火，無(wú)力還款。請(qǐng)問(wèn)：（1）乙喪失古畫(huà)占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？

題型：?jiǎn)柎痤}

李某、丁、戊三人的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)支持？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}

趙某對(duì)丁某主張侵權(quán)責(zé)任，關(guān)于過(guò)錯(cuò)的舉證如何分配?對(duì)于花的損失，趙某是否可以主張賠償?

題型：?jiǎn)柎痤}

2012年4月1日，甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬(wàn)元的債務(wù)消滅？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}