清初“田少而丁重，棄產(chǎn)而丁銀未除”的現(xiàn)象反映了稅負(fù)不公平的現(xiàn)象。

唐朝的常平倉是負(fù)責(zé)國家財(cái)政支出的主要糧倉。

“財(cái)政包干”體制形成地方經(jīng)濟(jì)割據(jù)，不利于全國統(tǒng)一市場的形成。

清朝初期，沿襲的是明代的一條鞭法，只征收地稅，沒有丁稅。

重農(nóng)抑商政策的目的是確保賦役征派和地稅征收，根本目的是鞏固封建統(tǒng)治。

南京國民政府的財(cái)政支出中，用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科技教育文化支出的比重不斷降低。

北宋時(shí)期，有土地有資產(chǎn)的主戶都是納稅戶。

南京國民政府仿效西方國家建立的會(huì)計(jì)、審計(jì)、行政、國庫四綜連橫的財(cái)政管理體制，具有一定的科學(xué)創(chuàng)見性。

南京國民政府的“裁厘改統(tǒng)”是歷史的倒退。

南京國民政府實(shí)行中央與省之間完全的分稅制比北洋政府實(shí)行的地方稅附加中央的分稅制更為進(jìn)步。