人民法院的證明責(zé)任的特征是什么？

張某、李某、孫某、高某涉嫌共同盜竊，偵查人員在張某的住處搜到一份書面的分贓協(xié)議，其內(nèi)容為，張某取得出售金額的40％，李某、孫某、高某各得20%。經(jīng)過筆跡鑒定，確認(rèn)此分贓協(xié)議系張某所寫。本案中的分贓協(xié)議屬于下列何種證據(jù)？（）

某市人民檢察院接到舉報(bào)后，對(duì)張某的受賄行為進(jìn)行立案?jìng)刹?，?jīng)過偵查和審查起訴后，發(fā)現(xiàn)指控其受賄罪的證據(jù)不足。但是該檢察院發(fā)現(xiàn)張某擁有小別墅一棟、私家寶馬車一部，另有近百萬元銀行存款，犯罪嫌疑很大。如果檢察機(jī)關(guān)要追究張某的刑事責(zé)任，對(duì)張某提起公訴，需要證明下列哪些事項(xiàng)？（）

下列關(guān)于刑事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任主體的各種說法，錯(cuò)誤的有：（）

依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的表述，正確的是：（）

下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的有：（）

某公司被盜手提電腦一臺(tái)，偵查人員懷疑是王某所為，王某一開始不承認(rèn)，但后來經(jīng)過刑訊承認(rèn)了盜竊事實(shí)，并供述已將電腦賣給劉某，同時(shí)還說他之所以拿公司的電腦是因?yàn)楣就锨妨怂?個(gè)月的工資。偵查人員找到劉某后，劉某說電腦又倒賣給了秦某。秦某起初不承認(rèn)，偵查人員威脅他："如果不承認(rèn)就按共同盜竊論罪！"秦某害怕，承認(rèn)了購買電腦一事，并交出了電腦。此案中下列哪些證據(jù)不能作為定案的依據(jù)？（）

檢察院的起訴書稱，鄭某作案時(shí)已滿18周歲，他以帶孩子去劃船為名，當(dāng)船行至水庫中央時(shí)，故意將剛滿1周歲的女嬰拋入水庫，使其溺水而死。據(jù)此，本案公訴人在法庭審理時(shí)應(yīng)主要證明哪些事實(shí)？（）

簡(jiǎn)述間接證據(jù)在訴訟中的作用？

提起公訴的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么？