A.工料消耗不清晰
B.人、材、機價格不能體現(xiàn)市場價格
C.分項工程單價不直觀
D.計算、統(tǒng)計的價格不準(zhǔn)確
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.預(yù)算造價的構(gòu)成不同
B.預(yù)算所起的作用不同
C.預(yù)算編制依據(jù)不同
D.單價包含的費用內(nèi)容不同
A.直接套用
B.按定額說明對定額基價進行調(diào)整
C.按定額說明對定額基價進行換算
D.編制補充單位估價表或補充定額
A.預(yù)期預(yù)算
B.施工圖預(yù)算
C.施工預(yù)算
D.工程概算
最新試題
根據(jù)省廳蘇建函科(2011)25號文“關(guān)于加強機關(guān)辦公建筑和大型公共建筑實施能耗監(jiān)測工作的通知”,設(shè)計單位對于新建、改建(擴建)的機關(guān)辦公建筑(5000㎡以上)和大型公共建筑(20000㎡及以上)進行設(shè)計時必須按照“公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程”的要求進行能耗監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計,達到“江蘇省新建公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計文件編制深度規(guī)定”,而施工圖審查機構(gòu)進行建筑節(jié)能專項審查時對沒有設(shè)計或設(shè)計深度達不到要求的一律不得通過,然而從前一段實際中看,上述要求遠(yuǎn)未實現(xiàn),設(shè)計院均未按要求進行該項設(shè)計,而設(shè)計深度更無從談起,審圖機構(gòu)也難以按該通知實施,工作中應(yīng)如何把握,請明確。
哪些建筑物屬于人員密集的建筑。
當(dāng)屋面太陽能熱水器使用電輔助加熱時,電輔助加熱的配電回路如何設(shè)置電涌保護器?
DGJ32/TJ111-2010中通風(fēng)機應(yīng)單獨計量,實際工程中通風(fēng)機一般較分散且功率很小,設(shè)計往往就近接入附近配電箱,單獨計量比較困難。
2012年《建筑電氣》第1期P12頁中披露采訪林維勇對GB50057-2010第4.3.3(4.4.3)條設(shè)置專設(shè)防雷引下線的要求是當(dāng)不滿足第5.3.8條要求時才須設(shè)置防雷專設(shè)引下線。那么,當(dāng)設(shè)計圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線,且又未設(shè)防雷引下線或?qū)TO(shè)防雷引下線間距大于18(25)米時,是否應(yīng)判定違反強制性條文第4.3.3(4.4.3)條規(guī)定?
公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(DGJ32/J96-2010)第9.5.1條:采用集中空調(diào)方式的建筑物應(yīng)設(shè)置建筑設(shè)備管理系統(tǒng)。什么是集中空調(diào)方式的建筑物?VRV算嗎?另外是否不管建筑面積大小,只要是集中空調(diào)方式的建筑物都要設(shè)置?
安裝于陽臺側(cè)面的太陽能熱水器鋼支架接地是否可以不出平面圖,僅在施工說明中說明具體做法?
第三類防雷建筑物在低壓電源引入的總配電柜處未設(shè)I級試驗的電涌保護器,屬于違反強標(biāo)(GB50057-2010第4.4.7條第1點)還是違法強條(GB50057-2010第4.3.8條第4點)?
根據(jù)新版防雷規(guī)范GB50057-2010第5.3.8條,當(dāng)利用鋼柱或鋼筋混凝土柱內(nèi)的鋼筋作為引下線時,是應(yīng)當(dāng)把所有垂直支柱作為引下線還是只要滿足專設(shè)引下線的間距要求即可?(《建筑電氣》雜志2012第一期P13林維勇的回答中好像要把每根柱子作為引下線)
《公共建筑節(jié)能設(shè)計設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/J96-2010中:(1)第3.1.1條判定甲乙類建筑時所說的中央空調(diào)調(diào)節(jié)系統(tǒng)是否包括VRV空調(diào)。(2)第9.5.1條:采用集中空調(diào)方式的建筑物應(yīng)設(shè)置建筑設(shè)備管理系統(tǒng)。問題一:此處的集中空調(diào)是否包括VRV空調(diào)。問題二:乙類采用集中空調(diào)方式的建筑物是否要設(shè)置建筑設(shè)備管理系統(tǒng)。