問(wèn)答題蔣某因涉嫌故意殺人而被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。偵查終結(jié)后,公安機(jī)關(guān)移送人民檢察院起訴,認(rèn)為蔣某應(yīng)被提起公訴。但是蔣某卻辯解稱,自己的口供是在公安人員嚴(yán)刑拷打之下才說(shuō)的,根本不是自己的真實(shí)意思;另外,筆錄上的一些話根本不是自己的,而是他人作出的,自己被迫按了手印。后經(jīng)查證,蔣某的辯解是真實(shí)的。問(wèn):蔣某的口供能否做為定案的證據(jù)?為什么?

你可能感興趣的試題

最新試題

下列體現(xiàn)直接言詞原則的要求的有:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

犯罪嫌疑人王誠(chéng)在偵查期間的拘押期限,我國(guó)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋均有明確規(guī)定,下列哪些說(shuō)法得臺(tái)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定?()

題型:多項(xiàng)選擇題

對(duì)由王某造成的傷害,張某依法享有的訴訟權(quán)利是()。

題型:多項(xiàng)選擇題

被告人張林,男23歲,系某機(jī)械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間,張林在廠里先后盜竊電纜,電機(jī)等物品。共十三起,所盜財(cái)財(cái)物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服,以量刑過(guò)重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認(rèn)原審認(rèn)定事實(shí)不禁,證據(jù)確實(shí),充分,但量刑輕。有處理有三種意見(jiàn):第一種意見(jiàn):應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判;第二種意見(jiàn);應(yīng)撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審人民法院重新審判;第三種意見(jiàn):應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見(jiàn)中,哪種是正確的。哪種是錯(cuò)誤的,并分別說(shuō)明理由。

題型:?jiǎn)柎痤}

下列刑事案件中,依法由人民檢察院直接受理的案件是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

在偵查階段,犯罪嫌疑人王誠(chéng)可以行使哪些訴訟權(quán)利?()

題型:多項(xiàng)選擇題

在本案中,由監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的罪犯是()。

題型:多項(xiàng)選擇題

如王某被判處死刑立即執(zhí)行,下列選項(xiàng)正確的是()。

題型:不定項(xiàng)選擇

下列哪個(gè)選項(xiàng)違背了無(wú)罪推定原則的要求?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

經(jīng)法院審理查明,烏日構(gòu)成為境外非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪,其情節(jié)較輕,應(yīng)判處有期徒刑3年。但其恰巧在案件審理結(jié)束宣判前突發(fā)心臟病死亡,則此時(shí)人民法院應(yīng)作出何種處理?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題