A企業(yè)書面授權其代理人郭某以4.00—4.20元的單價與B企業(yè)簽訂一買賣合同。但郭某在與B企業(yè)的合同談判中，認為A企．業(yè)的最高授權價格仍比正常市場價格低，于是在與B企業(yè)反復磋商之下，2001年4月1日與B企業(yè)簽訂了單價為4.5元、標的額為200萬元的買賣合同。最近三年B企業(yè)一直通過郭某與A企業(yè)簽訂買賣合同，但B企業(yè)并不知道在該買賣合同中郭某已超越了其代理權。根據(jù)合同約定，A企業(yè)在2001年7月1日—5日向B企業(yè)提供全部貨物，B企業(yè)收到貨物的10天內(nèi)對貨物進行檢驗，并于8月1日前向A企業(yè)支付全部貨款200萬。
2001年7月5日，A企業(yè)如約交貨，B企業(yè)于7月7日對貨物進行檢驗時發(fā)現(xiàn)部分貨物質(zhì)量有問題，但未通知A企業(yè)。8月2日，A企業(yè)要求B企業(yè)支付200萬元貨款，B企業(yè)以部分貨物質(zhì)量有問題為由表示拒絕。A企業(yè)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，B企業(yè)拒付的真正原因是其已喪失支付能力，B企業(yè)同時欠C企業(yè)到期債務200萬元。但B企業(yè)享有對D企業(yè)的到期債權200萬元，但由于B企業(yè)管理混亂，一直沒有對D企業(yè)主張其債權。
2001年8月20日，A企業(yè)向法院請求以自己的名義代位行使B企業(yè)對D企業(yè)的到期債權200萬。法院審理后認定代位權成立，A企業(yè)勝訴，裁定由D企業(yè)向A企業(yè)履行清償義務，同時A與B、B與D的債權債務關系消滅。C企業(yè)得知法院的裁定后向A企業(yè)主張應由A、C平均分配D企業(yè)償還的200萬元，A企業(yè)表示拒絕。
要求：
根據(jù)上述提示的材料，回答下列問題：
(1)A、B企業(yè)的買賣合同是否成立?為什么?
(2)B企業(yè)拒付的理由是否成立?為什么?
(3)法院的裁定是否符合有關規(guī)定?
(4)如A企業(yè)代位權訴訟的訴訟費為2萬元，該訴訟費應由誰承擔?
(5)C企業(yè)的主張是否成立?為什么?

果農(nóng)李明承包有100畝蘋果園，2000年秋季獲得了大豐收，但李明不懂得銷售的途徑和方法，在農(nóng)村的集市銷售量又很小，便于2000年8月20日委托其在市里的遠房親戚李剛在市內(nèi)代為銷售，并處理相關事宜。雙方約定，蘋果最低每斤0.8元，李剛按銷售總額的5%提成，于每次李剛交還款時結算，李剛根據(jù)市里蘋果需求量大小及時通知李明，以便李明準確向李剛送貨。
8月24日，李剛就開始積極活動，先后以自己的名義與A市場和B市場簽訂了每天供應蘋果的合同，每斤價格為0.85元；并與楊某等其他商販口頭約定可到自己家里隨時提貨，價格面議。為尋找上述買主，李剛共花費1000余元。李明的蘋果運入市里后，由于質(zhì)量上乘，銷路非常好。
李剛見自己以每斤0.85元的價格與A市場和B市場簽訂了合同，超過了約定的最低價格，遂將多出的0.05元自己留下，以0.80元的價格向李明交還貨款。在
9月底的——次供貨中，由于李剛沒有向李明報告市場的需求量，李明按約定依前日的需求量送來2000公斤，結果只售出1500公斤，剩下的500公斤堆放在儲藏室內(nèi)，因多日連降大雨全部發(fā)霉腐爛。
10月2日，李剛病重不能起床，又未能與李明電話取得聯(lián)系，在B市場多次催促下，遂委托自己駕車不熟的弟弟李二向B市場送貨，結果車開到水溝里，造成重大損失。
要求：
請回答下列問題：
(1)李剛為找買主所墊付的費用，李剛可否讓李明償還?
(2)若在李剛答應李明替其銷售蘋果后，又因工作不順心，不愿再去幫李明銷售蘋果，則李剛可否要求解除委托合同?
(3)超過約定最低價的每斤0.05元的利益應當歸誰所有?
(4)對于因李剛未及時報告需求量而給李明造成的損失，李明可否要求李剛賠償?
(5)對10月2日的損失，誰應當承擔賠償責任?
(6)假設水果市場知道李剛是代李明銷售蘋果的，若水果市場拉走蘋果后一直沒有付款，則李明可否直接請求水果市場付款?為什么?
(7)假設B市場不知道李剛是代李明銷售蘋果的，若李明沒有按照約定的日期將蘋果運到解放路市場，解放路市場應當如何處理?

2005年1月1日，A房地產(chǎn)開發(fā)公司(下稱A公司)就一商品樓開發(fā)項目與B建筑公司(下稱B公司)簽訂建設工程承包合同。該合同約定：
(1)由B公司作為總承包商承建該商品樓開發(fā)項目，建設工期為3個月；
(2)建設工程價款為8000萬元，A公司應當在2005年4月1日竣工之日支付全部工程價款；
(3)由B公司為該建設工程墊資3000萬元，墊資利息為年利率8%(中國人民銀行同期同類貸款利率為6%)。
2005年1月10日，經(jīng)A公司同意，B公司將自己承包的部分工程轉(zhuǎn)包給C公司。
2005年2月1日，A公司與甲銀行簽訂借款合同，該合同約定：A公司向甲銀行借款5000萬元，借款期限為6個月；同時約定將在建的商品樓作為借款的抵押擔保，A公司與甲銀行共同辦理廠抵押登記手續(xù)。
2005年4月1日，該建設工程經(jīng)驗收合格并交付給A公司，但A公司未按照合同約定支付工程價款。
2005年9月10日，B公司以A公司為被告訴至人民法院，主張對該商品樓拍賣受償。甲銀行因A公司逾期未還借款也于2005年9月15日向法院提起訴訟，并對A公司的商品樓主張抵押權。
人民法院在調(diào)查取證中發(fā)現(xiàn)：
(1)B公司在簽訂建設工程合同時超越了資質(zhì)等級許可的業(yè)務范圍，但在2005年4月1日前取得了相應資質(zhì)等級；
(2)A、B公司經(jīng)備案的中標合同標的額為8000萬元，但雙方事后另行訂立的合同標的額為7000萬元；
(3)C公司擅自將自己承包的工程再分包給D公司；
(4)A公司與王某于2005年3月1日簽訂了商品房預售合同，雙方當事人約定以辦理登記備案手續(xù)為商品房預售合同的生效條件。3月10日，王某向A公司交付了全部購房款200萬元，A公司亦接受，但雙方當事人一直未辦理登記備案手續(xù)；
(5)A、B公司在簽訂建設工程合同時，對欠付的工程價款是否支付利息未進行約定。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，回答下列問題：
(1)A公司與B公司簽訂的建設工程合同是否有效?并說明理由。
(2)該建設工程合同的工程價款應當如何結算?并說明理由。
(3)C公司擅自將自己承包的工程再分包給D公司的行為是否有效?并說明理由。
(4)A公司在向B公司支付墊資利息時，其計算標準是多少?并說明理由。
(5)A公司以在建商品樓作為借款的抵押擔保是否有效?并說明理由。
(6)在B公司與甲銀行均要求對該商品樓行使受償權利的情況下，誰的受償權利更為優(yōu)先?并說明理由。
(7)B公司于9月10日對A公司提起訴訟，其優(yōu)先權是否消滅?并說明理由。
(8)A公司與王某簽訂的商品房預售合同是否生效?并說明理由。
(9)B公司在行使優(yōu)先權時能否對抗買房人王某?并說明理由。
(10)A公司對欠付B公司的工程價款是否應支付利息?如果需要支付利息，從何日開始計算，其計算的標準如何確定?