對(duì)于暴發(fā)，哪種說法是不正確的

某地開展某疫苗預(yù)防接種，本地7000居民中2000人接種，累計(jì)接種后兩年的發(fā)病資料，7000居民中共發(fā)生本病220人，其中200名發(fā)生在未接種者中，20例發(fā)生在接種者中，發(fā)病率分別為4％和1％，兩組某病發(fā)率明顯差別，疫苗效果明顯。此結(jié)論

某地區(qū)對(duì)心血管系統(tǒng)疾病的研究中發(fā)現(xiàn)：男性居民在隊(duì)列研究中，具有高膽固醇水平者，患冠心病的RR值為2．4；而在病例對(duì)照研究中，病例組與對(duì)照組卻無明顯差異（OR值＝1．6）。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，患冠心病的患者在被診斷為本病后，開始戒煙、改變飲食習(xí)慣等，使血中膽固醇水平降低。造成兩研究結(jié)果差異的原因?yàn)?/p>

隊(duì)列研究的分組依據(jù)為

哪個(gè)因素與偏倚的產(chǎn)生無關(guān)

病因推斷原則中，沒有

發(fā)病率定義為

抽樣單位為群體，再從群體中隨機(jī)抽樣的方法稱做

對(duì)于篩檢，恰當(dāng)?shù)恼f法為

出生隊(duì)列指