大山制藥工廠為其擁有的一幢價值200萬元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險合同。保險金額分別是120萬與180萬元險。后該辦公樓遭受火災(zāi)，損失達(dá)180萬元，按照以保險金額為基礎(chǔ)的比例責(zé)任制的方式，甲、乙兩家保險公司應(yīng)承擔(dān)的賠款分別為（）萬元。

損失補(bǔ)償原則是由保險的（）職能決定的。

損失補(bǔ)償原則的目的是使被保險人（），而非獲得額外收益。

保險標(biāo)的由于第三者責(zé)任導(dǎo)致的保險損失，保險人向被保險人支付保險賠款后，可依法取得對（）的索賠權(quán)。

在重復(fù)保險實(shí)行（）賠償?shù)那闆r下，各家保險公司的賠款分?jǐn)偛灰云浔ｋU金額為基礎(chǔ)，而是在假設(shè)不存在重復(fù)保險的情況下，以各家公司單獨(dú)應(yīng)負(fù)的賠款金額占各家保險公司賠償金額之和的比例分?jǐn)倱p失金額。

下列選項(xiàng)中，（）是有關(guān)保險合同代位求償原則的錯誤表述。

林先生與某財(cái)險公司簽訂了一份期限為5年的普通家庭財(cái)產(chǎn)保險合同。某日由于林先生家的電視存在質(zhì)量問題發(fā)生了電線短路，并引發(fā)火災(zāi)，造成保險財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p失，這一事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。財(cái)險公司在賠償林先生后可以向電視生產(chǎn)廠家行使代位求償權(quán)。下列選項(xiàng)中，（）不應(yīng)成為財(cái)險公司行使代位追償?shù)囊罁?jù)。

根據(jù)我國法律規(guī)定，重復(fù)保險采用（）賠償。

某財(cái)產(chǎn)的保險金額總和是140萬元，投保人與甲、乙保險人訂立合同的保險金額分別是80萬元和60萬元。若保險事故造成的實(shí)際損失是80萬元，那么，按比例責(zé)任分?jǐn)偡绞?，甲保險人應(yīng)賠償（）萬元，乙保險人應(yīng)賠償（）萬元。

代位追償原則是（）的派生原則。