您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、溢價發(fā)行股票的情況下,計入管理費用
B、溢價發(fā)行股票的情況下,自溢價收入中扣除,溢價金額不足以扣減的情況下計入財務費用
C、發(fā)行股票無溢價的情況下,沖減留存收益
D、溢價發(fā)行債券的情況下,沖減應付債券
E、折價發(fā)行債券的情況下,增加應付債券
A.企業(yè)合并的結果通常是一個企業(yè)取得了對一個或多個業(yè)務的控制權
B.如果一個企業(yè)取得了對另一個或多個企業(yè)的控制權,則該交易或事項形成企業(yè)合并
C.企業(yè)取得了不形成業(yè)務的一組資產或是凈資產時,應將購買成本基于購買日所取得各項可辨認資產、負債賬面價值基礎上進行分配
D.是否形成企業(yè)合并,關鍵要看有關交易或事項發(fā)生前后,是否引起報告主體的變化
E.子公司需要納入到母公司合并財務報表的范圍
A、發(fā)行債券手續(xù)費
B、發(fā)行股票傭金
C、為企業(yè)合并支付的審計費
D、為企業(yè)合并支付的資產評估費
E、為企業(yè)合并支付的法律服務費
A、合并中取得的被購買方的各項資產(無形資產除外),其所帶來的未來經濟利益預期能夠流入企業(yè)且公允價值能夠可靠計量的,應單獨作為資產確認
B、合并中取得的被購買方的各項負債(或有負債除外),履行有關的義務預期會導致經濟利益流出企業(yè)且公允價值能夠可靠計量的,應單獨作為負債確認
C、企業(yè)合并中對于或有負債的確認條件,與企業(yè)在正常經營過程中因或有事項需要確認負債的條件不同
D、在購買日,可能相關的或有事項導致經濟利益流出企業(yè)的可能性還比較小,但其公允價值能夠合理確定的情況下,即需要作為合并中取得的負債確認
E、企業(yè)合并中取得的無形資產在其公允價值能夠可靠計量的情況下應單獨予以確認
最新試題
綜合題:甲公司和乙公司20×8年度和20×9年度發(fā)生的有關交易或事項如下:(1)20×8年5月20日,乙公司的客戶(丙公司)因產品質量問題向法院提起訴訟,請求法院裁定乙公司賠償損失120萬元,截止20×8年6月30日,法院尚未對上述案件作出判決。在向法院了解情況并向法律顧問咨詢后,乙公司判斷該產品質量訴訟案件發(fā)生賠償損失的可能性小于50%。20×8年12月31日,乙公司對丙公司產品質量訴訟案件進行了評估,認定該訴訟案狀況與20×8年6月30日相同。20×9年6月5日,法院對丙公司產品質量訴訟案件作出判決,駁回丙公司的訴訟請求。(2)因丁公司無法支付甲公司貨款3500萬元,甲公司20×8年6月8日與丁公司達成債務重組協(xié)議。協(xié)議約定,雙方同意丁公司以其持有乙公司的60%股權按照公允價值作價3300萬元,用以抵償其欠付甲公司貨款3500萬元。甲公司對上述應收賬款已計提壞賬準備1300萬元。20×8年6月20日,上述債務重組協(xié)議經甲公司、丁公司董事會和乙公司股東會批準。20×8年6月30日,辦理完成了乙公司的股東變更登記手續(xù)。同日,乙公司的董事會進行了改選,改選后董事會由7名董事組成,其中甲公司委派5名董事。乙公司章程規(guī)定,其財務和經營決策需經董事會1/2以上成員通過才能實施。20×8年6月30日,乙公司可辨認凈資產的賬面價值為4500萬元,除下列項目外,其他可辨認資產、負債的公允價值與其賬面價值相同。上述固定資產的成本為3000萬元,原預計使用30年,截止20×8年6月30日已使用20年,預計尚可使用10年。乙公司對上述固定資產采用年限平均法計提折舊,預計凈殘值為零。上述或有負債為乙公司因丙公司產品質量訴訟案件而形成的。(3)20×8年12月31日,甲公司對乙公司的商譽進行減值測試。在進行商譽的減值測試時,甲公司將乙公司的所有資產認定為一個資產組,而且判斷該資產組的所有可辨認資產不存在減值跡象。甲公司估計乙公司資產組的可收回金額為5375萬元。(4)20×9年6月28日,甲公司與戊公司簽訂股權置換合同,合同約定:甲公司以其持有乙公司60%股權與戊公司所持有辛公司30%股權進行置換;甲公司所持有乙公司60%股權的公允價值為4000萬元,戊公司所持有辛公司30%股權的公允價值為2800萬元,戊公司另支付補價1200萬元。20×9年6月30日,辦理完成了乙公司、辛公司的股東變更登記手續(xù),同時甲公司收到了戊公司支付的補價1200萬元。(5)其他資料如下:①甲公司與丁公司、戊公司不存在任何關聯(lián)方關系。甲公司在債務重組取得乙公司60%股權前,未持有乙公司股權。乙公司未持有任何公司的股權。②乙公司20×8年7月1日至12月31日期間實現(xiàn)凈利潤200萬元。20×9年1月1日至6月30日期間實現(xiàn)凈利潤260萬元。除實現(xiàn)的凈利潤外,乙公司未發(fā)生其他影響所有者權益變動的事項。③本題不考慮稅費及其他影響事項。要求:(1)對丙公司產品質量訴訟案件,判斷乙公司在其20×8年12月31日資產負債表中是否應當確認預計負債,并說明判斷依據。(2)判斷甲公司通過債務重組取得乙公司60%股權的交易是否應當確認債務重組損失,并說明判斷依據。(3)確定甲公司通過債務重組合并乙公司購買日,并說明確定依據。(4)計算甲公司通過債務重組取得乙公司60%股權時應當確認的商譽。(5)判斷甲公司20×8年12月31日是否應當對乙公司的商譽計提減值準備,并說明判斷依據(需要計算的,列出計算過程)。(6)判斷甲公司與戊公司進行的股權置換交易是否構成非貨幣性資產交換,并說明判斷依據。(7)計算甲公司因股權置換交易應分別在其個別財務報表和合并財務報表中確認的損益。
大洋公司2013年1月1日取得天成公司40%的股份,初始投資成本為450萬元,當日天成公司可辨認凈資產公允價值為1200萬元,等于其賬面價值。2013年天成公司實現(xiàn)綜合收益總額400萬元,無其他所有者權益變動。2014年初大洋公司以銀行存款510萬元繼續(xù)增持天成公司30%的股份,增持股份后大洋公司共計持有天成公司70%的股份,能夠控制其相關活動,合并日天成公司可辨認凈資產公允價值1500萬元,大洋公司持有的原股權公允價值為680萬元。則下列有關上述業(yè)務的會計處理,表述錯誤的是()。
綜合題:甲股份有限公司為上海證券交易所上市公司(以下簡稱"甲公司"),由于甲公司20×3年的審計結果顯示其股東權益低于注冊資本,而且公司經營連續(xù)兩年虧損,上海證券交易所對該公司股票特殊處理(ST)。甲公司希望能夠注入優(yōu)質資產,改善經營業(yè)績,而另一家非上市公司B公司又希望上市,所以為實現(xiàn)雙贏,雙方進行了如下資本運作。20×3年6月30日,甲公司以定向增發(fā)本公司普通股的方式從丁公司取得其對B公司100%的股權。該業(yè)務的相關資料如下。(1)甲公司以3股換1股的比例向丁公司發(fā)行了6000萬股普通股以取得B公司2000萬股普通股。(2)甲公司普通股在20×3年6月30日的公允價值為30元/股,B公司普通股當日的公允價值為90元/股。甲公司、B公司普通股的面值均為1元/股。(3)20×3年6月30日,甲公司庫存商品、固定資產和無形資產的公允價值總額較賬面價值總額高7000萬元,B公司庫存商品、固定資產和無形資產的公允價值總額較賬面價值總額高6000萬元,除此以外,甲公司和B公司其他資產、負債項目的公允價值與其賬面價值相同。(4)甲公司及B公司在合并前的簡化資產負債表如下表所示:(單位:萬元)(5)其他相關資料:①甲公司、B公司的會計年度和采用的會計政策相同,合并前不存在任何關聯(lián)方關系;②甲公司、B公司增值稅稅率均為17%,所得稅稅率均為25%,均按照凈利潤的10%提取盈余公積。要求:(1)根據上述資料,編制甲公司個別財務報表中合并日的相關會計分錄,并計算甲公司合并日所有者權益各項目的金額。(2)判斷該項業(yè)務是否屬于反向購買,并說明判斷依據。如果屬于,則計算B公司的合并成本;如果不屬于,則計算甲公司的合并成本。(3)在編制20×3年6月30日的合并財務報表時,分析如何編制調整和抵銷分錄。(4)根據上述分析,編制20×3年6月30日的合并資產負債表。
對于非同一控制下企業(yè)合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認凈資產公允價值份額的部分,下列會計處理中正確的有()。
綜合題:2014年12月1日,甲公司取得乙公司10%的股權作為可供出售金融資產,取得時支付現(xiàn)金2300萬元,2014年12月31日其公允價值為2350萬元。2015年1月31日,甲公司以定向增發(fā)股票的方式購買同一集團內另一企業(yè)持有的乙公司45%的股權。為取得該股權,甲公司增發(fā)2000萬股普通股,每殷面值為1元,每股公允價值為5.3元;支付發(fā)行費用50萬元,原10%股權在該日的公允價值為2350萬元。取得該股權時,相對于最終控制方而言的乙公司可辨認凈資產賬面價值為23000萬元,甲公司所在集團最終控制方此前合并乙公司時確認的商譽為200萬元,其中:股本10000萬元,資本公積4000萬元,盈余公積960萬元,未分配利潤8040萬元。進一步取得投資后,甲公司能夠對乙公司實施控制。假定甲公司和乙公司采用的會計政策、會計期間相同。甲公司按凈利潤的10%提取法定盈余公積,不考慮所得稅等因素且甲公司有足夠的資本公積一股本溢價。要求:(1)編制2014年12月1日至2015年1月31日甲公司個別報表有關會計分錄。(2)計算2015年1月31日(合并日)合并商譽。(3)編制合并日合并報表中的調整分錄和抵銷分錄。
下列各項中,不屬于《企業(yè)合并準則》規(guī)范的企業(yè)合并的有()。
甲公司以一臺固定資產和一項專利權作為對價取得同一集團(長江集團)內乙公司100%的股權。固定資產系原價為1000萬元、累計折舊400萬元的設備;專利權的原價為600萬元、累計攤銷為150萬元。合并日乙公司所有者權益賬面價值為1300萬元,相對于最終控制方而言的賬面價值為1400萬元,長江集團原合并乙公司時產生商譽200萬元。假定不考慮增值稅等相關稅費。甲公司在確認對乙公司的長期股權投資時,確認的資本公積為()萬元。
甲公司2015年7月1日支付現(xiàn)金6600萬元取得乙公司60%股權,能夠對乙公司實施控制(甲公司與乙公司合并前不存在任何關聯(lián)方關系)。同日,乙公司可辨認凈資產的賬面價值為9000萬元,除下列項目外,其他可辨認資產、負債的公允價值與其賬面價值相同。上述無形資產的成本為6000萬元,原預計使用30年,截止2015年7月1日已使用20年,預計尚可使用10年。乙公司對上述無形資產采用直線法進行攤銷,無殘值。上述或有負債為乙公司因丙公司產品質量訴訟案件而形成的,購買日個別財務報表中不符合確認預計負債條件,2015年12月10日法院終審判決乙公司無需支付賠償,丙公司和乙公司均不再上訴。不考慮所得稅等因素的影響,甲公司購買日在合并財務報表中應確認的商譽為()萬元。
2013年1月1日,A公司以現(xiàn)金6000萬元取得B公司20%股權并具有重大影響,采用權益法核算。當日,B公司可辨認凈資產公允價值為28000萬元。2016年1月1日,A公司另支付現(xiàn)金16000萬元取得B公司40%股權,并取得對B公司的控制權。購買日,A公司原持有的對B公司20%股權的公允價值為8000萬元,賬面價值為7000萬元(其中,因B公司實現(xiàn)凈利潤確認的累計凈損益為200萬元、因B公司可供出售金融資產公允價值變動累計確認的其他綜合收益為800萬元);B公司可辨認凈資產公允價值為36000萬元。假定不考慮所得稅等影響,A公司下列會計處理中正確的有()。
反向購買業(yè)務的處理體現(xiàn)的會計信息質量要求是()。