A.函證是以賬戶記錄為依據(jù)的，如賬中無記錄，就很難向相應(yīng)的客戶發(fā)函
B.被審計單位登記入賬的業(yè)務(wù)中，入賬的余額可能小于實際的余額
C.不僅被審計單位可從低估中獲益，其客戶亦然，所以不愿意配合函證
D.被審計單位對賬戶余額的低估，常常采用不入賬的手法
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.考慮文件記錄的可靠性
B.考慮使用被審計單位生成信息的可靠性
C.當(dāng)證據(jù)相互矛盾時應(yīng)認(rèn)定證據(jù)不可靠
D.可以考慮獲取審計證據(jù)時的成本
A.根據(jù)使用的目的不同，審計程序可以分為風(fēng)險評估程序和進(jìn)一步審計程序
B.進(jìn)一步審計程序包括控制測試和實質(zhì)性程序，實質(zhì)性程序又包括實質(zhì)性分析程序和細(xì)節(jié)測試
C.注冊會計師執(zhí)行控制測試可能用到的程序有觀察、檢查、詢問、穿行測試、分析程序和重新執(zhí)行
D.注冊會計師在總體復(fù)核階段必須使用分析程序
A.對應(yīng)收賬款進(jìn)行函證，以確定資產(chǎn)負(fù)債表日應(yīng)收賬款是真實存在的
B.重新計算被審計單位固定資產(chǎn)累計折舊，以確定固定資產(chǎn)的計價正確性
C.對存貨進(jìn)行監(jiān)盤，以確定存貨的計價正確性
D.對非零余額的應(yīng)付賬款進(jìn)行函證，以確定應(yīng)付賬款的完整性
A.評估的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險
B.通過實施其他審計程序獲取的審計證據(jù)如何將檢查風(fēng)險降至可接受的低水平
C.被函證者對函證事項的了解及其客觀性
D.預(yù)期被函證者回復(fù)詢證函的能力或意愿
A.函證銀行存款僅可以了解銀行存款余額正確與否
B.如無例外情況，對本期內(nèi)注銷的及零余額的銀行存款也需要函證
C.如果重大錯報風(fēng)險評估為低水平，可選擇資產(chǎn)負(fù)債表日前適當(dāng)日期為截止日實施應(yīng)收賬款函證，并對自截止日至資產(chǎn)負(fù)債表日止發(fā)生的變動實施實質(zhì)性程序
D.如果重大錯報風(fēng)險評估為低水平，可以不對應(yīng)收賬款進(jìn)行函證，僅實施替代程序即可
最新試題
作為風(fēng)險評估程序的分析程序，以下具體運用的表述中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
關(guān)于運用分析程序的目的，以下說法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
下列各項中，屬于函證程序在發(fā)現(xiàn)應(yīng)付賬款賬戶余額的低估方面遠(yuǎn)不如其在發(fā)現(xiàn)高估方面有效的主要原因的有（）。
下列各項中，影響審計證據(jù)充分性的有（）。
下列有關(guān)詢證函回函可靠性的說法中，錯誤的有（）。
A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2016年度財務(wù)報表。甲公司2016年12月31日應(yīng)收賬款余額為3000萬元。A注冊會計師認(rèn)為應(yīng)收賬款存在重大錯報風(fēng)險，決定選取金額較大以及風(fēng)險較高的應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶實施函證程序，選取的應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶余額合計為1800萬元。相關(guān)事項如下：（1）審計項目組成員要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至?xí)嫀熓聞?wù)所，但甲公司客戶X公司將回函寄至甲公司財務(wù)部，審計項目組成員取得了該回函，將其歸入審計工作底稿。（2）對于審計項目組以傳真件方式收到的回函，審計項目組成員與被詢證方取得了電話聯(lián)系，確認(rèn)回函信息，并在審計工作底稿中記錄了電話內(nèi)容與時間、對方姓名與職位，以及實施該程序的審計項目組成員姓名。（3）審計項目組成員根據(jù)甲公司財務(wù)人員提供的電子郵箱地址，向甲公司境外客戶Y公司發(fā)送了電子郵件，詢證應(yīng)收賬款余額，并收到了電子郵件回復(fù)。Y公司確認(rèn)余額準(zhǔn)確無誤。審計項目組成員將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。（4）甲公司客戶Z公司的回函確認(rèn)金額比甲公司賬面余額少150萬元。甲公司銷售部人員解釋，甲公司于2016年12月末銷售給2公司的一批產(chǎn)品，在2016年末尚未開具銷售發(fā)票，Z公司因此未入賬。A注冊會計師認(rèn)為該解釋合理，未實施其他審計程序。（5）實施函證的1800萬元應(yīng)收賬款余額中，審計項目組未收到回函的余額合計950萬元，審計項目組對此實施了替代程序：對其中的500萬元查看了期后收款憑證；對沒有期后收款記錄的450萬元，檢查了與這些余額相關(guān)的銷售合同和發(fā)票，未發(fā)現(xiàn)例外事項。（6）鑒于對60％應(yīng)收賬款余額實施函證程序未發(fā)現(xiàn)錯報，A注冊會計師推斷其余40％的應(yīng)收賬款余額也不存在錯報，無須實施進(jìn)一步審計程序。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出甲公司審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
如果在期中實施了實質(zhì)性程序，在確定對剩余期間實施實質(zhì)性分析程序是否可以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)時，注冊會計師通?？紤]的因素有（）。
下列各項因素中，注冊會計師在確定實質(zhì)性分析程序的可接受差異額時需要考慮的是（）。
通過郵寄方式發(fā)出詢證函并收到回函后，注冊會計師驗證的以下信息中，不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2011年度財務(wù)報表。甲公司2011年12月31日應(yīng)收賬款余額為3000萬元。A注冊會計師認(rèn)為應(yīng)收賬款存在重大錯報風(fēng)險，決定選取金額較大以及風(fēng)險較高的應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶實施函證程序。選取的應(yīng)收賬款明細(xì)賬余額合計1800萬元。相關(guān)事項如下：（1）審計項目組成員要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至?xí)嫀熓聞?wù)所，但甲公司客戶X公司將回函寄至甲公司財務(wù)部，審計項目組成員取得了該回函，將其歸入審計工作底稿。（3）審計項目組成員根據(jù)甲公司財務(wù)人員提供的電子郵箱地址，向甲公司境外客戶Y公司發(fā)送了電子郵件，詢證應(yīng)收賬款余額，并收到了電子郵件回復(fù)。Y公司確認(rèn)余額準(zhǔn)確無誤。審計項目組成員將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。針對上述第（1）、（3）項，逐項指出甲公司審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。