問答題李某系A(chǔ)資產(chǎn)評估公司的注冊資產(chǎn)評估師、部門經(jīng)理和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，于2011年5月8日與甲企業(yè)商討房地產(chǎn)評估事宜。由于李某曾于2008年5月~2009年10月在甲企業(yè)財(cái)務(wù)部門任經(jīng)理，雙方比較熟悉，故甲企業(yè)以該企業(yè)房地產(chǎn)平均每平方米評估價(jià)值不低于8000元為條件，決定是否委托A評估公司進(jìn)行評估。李某為了評估公司的利益，口頭承諾了甲企業(yè)的要求，并接受了甲企業(yè)的評估委托。李某按照資產(chǎn)評估協(xié)議書的要求在5日內(nèi)完成了對甲企業(yè)房地產(chǎn)的評估，評估結(jié)果為每平方米7300元。因李某曾對甲企業(yè)有過口頭承諾，即不動產(chǎn)評估值不低于每平方米8000元。李某認(rèn)為7300元/平方米與8000元/平方米之差并未超過10%，屬于正常誤差范圍，而且資產(chǎn)評估本身就是一種估計(jì)，帶有咨詢性質(zhì)，故以每平方米8000元出具了評估報(bào)告；并打電話給本所已在外地開會一周的注冊資產(chǎn)評估師周某，得到允許后，加蓋李某本人和周某的注冊資產(chǎn)評估師印鑒并簽字，又以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的名義簽字，加蓋公章出具了資產(chǎn)評估報(bào)告書，交與甲企業(yè)；同時(shí)將該評估報(bào)告書送給在乙企業(yè)當(dāng)顧問的評估界專家趙某一份。要求：根據(jù)以上背景資料，指出4處違反資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范的行為，并說明理由。