規(guī)范5.1.6條規(guī)定,軸心受壓構(gòu)件的剪力按照計(jì)算,那么,對(duì)于綴條這樣的軸心受壓構(gòu)件,式中的,是不是需要考慮折減,是按照強(qiáng)度還是按照穩(wěn)定考慮折減?
您可能感興趣的試卷
- 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師專業(yè)知識(shí)考前沖刺(二)
- 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師專業(yè)知識(shí)考前沖刺(三)
- 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師專業(yè)知識(shí)考前沖刺(四)
- 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師專業(yè)知識(shí)考前沖刺(五)
- 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師專業(yè)知識(shí)模擬試題(二)
- 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師專業(yè)知識(shí)模擬試題(三)
- 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師專業(yè)知識(shí)模擬試題(四)
你可能感興趣的試題
最新試題
《鋼規(guī)》5.1.3條規(guī)定,雙肢組合構(gòu)件,當(dāng)綴件為綴條時(shí),式中A1x的含義是"構(gòu)件截面中垂直于χ軸的各斜綴條毛截面面積之和",如何理解?我看到有的參考書對(duì)于雙綴條情況取單綴條截面積乘以2。
在壓彎構(gòu)件彎矩作用平面外穩(wěn)定計(jì)算式中,軸力項(xiàng)分母里的φy是()。
如何理解《鋼規(guī)》5.4.4條對(duì)λ的規(guī)定?
今對(duì)于《鋼規(guī)》的公式(5.2.2-2)(見(jiàn)下式),有幾個(gè)疑問(wèn):(1)規(guī)范中說(shuō),"對(duì)于表5.2.1的3、4項(xiàng)中的單軸對(duì)稱截面壓彎構(gòu)件,當(dāng)彎矩作用在對(duì)稱軸平面且使翼緣受壓時(shí)"使用該式,但是,規(guī)范表5.2.1(塑性發(fā)展系數(shù)表)的第4項(xiàng),其截面見(jiàn)圖2-2-10,似乎不符合這個(gè)條件呀?(2)若該公式可以理解為"應(yīng)力計(jì)算",公式中截面特征似乎應(yīng)取凈截面。
鋼材內(nèi)部除含F(xiàn)e、C外,還含有害元素()。
對(duì)于軸心受壓構(gòu)件,需要保證局部穩(wěn)定,即板件的寬厚比不超過(guò)允許值,例如,對(duì)于翼緣板,要求自由外伸寬度與厚度之比。如果用Q235鋼能滿足的截面,用Q345鋼時(shí),由于fy的提高,局部穩(wěn)定反而不能保證了,導(dǎo)致無(wú)法使用,這如何解釋?
《鋼規(guī)》5.1.2條第4款,給出了等邊角鋼繞平行軸穩(wěn)定時(shí)的換算長(zhǎng)細(xì)比計(jì)算公式,即公式(5.1.2-8α),但是,在該條的"注"又指出,對(duì)于單面連接的單角鋼軸心受壓構(gòu)件,按3.4.2條考慮折減系數(shù)后可不考慮彎扭效應(yīng)。二者似乎矛盾,如何理解?
《鋼規(guī)》5.3.6條規(guī)定了搖擺柱對(duì)框架柱的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)的影響,該如何理解?
梁腹板的高厚比80<h0/tw<170時(shí),應(yīng)設(shè)置()。
鋼材的伸長(zhǎng)率可以通過(guò)下列()試驗(yàn)來(lái)獲得。