問答題

【案例分析題】

【背景材料】某工程項目，業(yè)主通過招標與甲建筑公司簽訂了土建工程施工合同，包括A，B，C，D，E，F(xiàn)，G，H等8項工作，合同工期360天。業(yè)主與乙安裝公司簽訂了設備安裝施工合同，包括設備安裝與調試工作，合同工期180天。通過相互協(xié)調，編制了如圖4-2所示的網(wǎng)絡進度計劃。

該工程施工過程中發(fā)生了以下事件。
事件一：基礎工程施工時，業(yè)主負責供應的鋼筋混凝土預制樁供應不及時，使A工作延誤7天。
事件二：B工作施工后進行檢查驗收時，發(fā)現(xiàn)一預埋件埋置位置有誤，經(jīng)核查，是由于設計圖紙中預埋件位置標注錯誤所致。甲建筑公司進行了返工處理，損失5萬元，且使B工作延誤15天。
事件三：甲建筑公司因人員與機械調配問題造成C工作增加工作時間5天，窩工損失2萬元。
事件四：乙安裝公司進行設備安裝時，因接線錯誤造成設備損壞，使乙安裝公司安裝調試工作延誤5天，損失12萬元。
發(fā)生以上事件后，施工單位均及時向業(yè)主提出了索賠要求。

施工單位對以上各事件提出索賠要求，分析業(yè)主是否應給予甲建筑公司和乙安裝公司工期和費用補償。

答案： 對索賠要求的判定：
（1）業(yè)主鋼筋混凝土預制樁供應不及時，造成A工作延誤，因A工作是關鍵工作，業(yè)主應給甲公司補...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

【背景材料】某市高新技術開發(fā)區(qū)有2幢科研樓和1幢綜合樓，其設計方案對比項目如下。
A樓方案：結構方案為大柱網(wǎng)框架輕墻體系，采用預應力大跨度疊合樓板，墻體材料采用多孔磚及移動式可拆裝式分室隔墻，窗戶采用單框雙玻璃鋼塑窗，面積利用系數(shù)為0．93，單方造價為1438元／m2。
B樓方案：結構方案同A方案，墻體采用內澆外砌，窗戶采用單框雙玻璃空腹鋼窗，面積利用系數(shù)為0．87，單方造價為1108元／m2。
C樓方案：結構方案采用磚混結構體系，采用多孔預應力板，墻體材料采用標準普通磚，窗戶采用單玻璃空腹鋼窗，面積利用系數(shù)為0．79，單方造價為1082元／m2。
方案各功能的權重及各方案的功能得分見表4-27。

為控制工程造價和進一步降低費用，擬針對所選的最優(yōu)設計方案的土建工程部分，以工程材料費為對象開展價值工程分析。將土建工程劃分為4個功能項目，各功能項目評分值及其目前成本見表4-28。按限額設計要求，目標成本額應控制為12170萬元。

試分析各功能項目的目標成本及其可能降低的額度，并確定功能改進順序。
答案： 根據(jù)表4-28所列數(shù)據(jù)，分別計算樁基圍護工程、地下室工程、主體結構工程和裝飾工程的功能指數(shù)、成本指數(shù)和價值指數(shù)；再根據(jù)給...
微信掃碼免費搜題