A.朱某攜款潛逃的行為使得朱某之前挪用公款的行為轉(zhuǎn)化為貪污行為，朱某只構(gòu)成貪污罪
B.朱某只構(gòu)成挪用公款罪
C.朱某挪用救災(zāi)款的行為構(gòu)成挪用特定款物罪
D.朱某同時(shí)構(gòu)成挪用公款罪和貪污罪，數(shù)罪并罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.為他人謀取利益包括承諾、實(shí)施和實(shí)現(xiàn)三個(gè)階段的行為。只要具有其中一個(gè)階段的行為，就具備了"為他人謀取利益"的條件
B.行為人利用了本人職權(quán)或者地位產(chǎn)生的影響，也可以認(rèn)定為是"利用職權(quán)和地位形成的便利條件"
C."利用職務(wù)上的便利"既包括利用本人職務(wù)上主管、負(fù)責(zé)、承辦某項(xiàng)公共事務(wù)的職權(quán)，也包括利用職務(wù)上有隸屬、制約關(guān)系的其他國家工作人員的職權(quán)
D.國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，并與請托人事先約定，在其離職后收受請托人財(cái)物，構(gòu)成犯罪的，以受賄罪定罪處罰
A.甲向某國有公司負(fù)責(zé)人米某送2萬元，希望能承包該公司正在發(fā)包的一項(xiàng)建筑工程
B.乙向某高校招生人員劉某送2萬元，希望劉某在招生時(shí)對其已經(jīng)進(jìn)入該高校投檔線的女兒優(yōu)先錄取
C.丙向某法院國家賠償委員會委員高某送2萬元，希望高某按照國家賠償法的規(guī)定處理自己的賠償申請
D.丁向某醫(yī)院藥劑科長程某送2萬元，希望程某在質(zhì)量、價(jià)格相同的條件下優(yōu)先采購丁所在單位生產(chǎn)的藥品
A.構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪
B.構(gòu)成貪污罪
C.公積金屬于國有財(cái)產(chǎn)
D.朱某寫信的行為不能認(rèn)定為投案自首
A.村民委員會主任甲利用職務(wù)之便侵吞救濟(jì)款物，構(gòu)成貪污罪
B.普通公民乙利用受聘擔(dān)任國有公司經(jīng)理職務(wù)的便利條件，侵吞國有財(cái)務(wù)，不構(gòu)成貪污罪
C.國家工作人員利用職務(wù)上的便利向他人索取財(cái)物，但未為他人謀取利益，不構(gòu)成受賄罪
D.丁采用暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行公務(wù)，并致使該工作人員重傷，以妨害公務(wù)罪從重處罰
A.乙的行為成立不當(dāng)?shù)美c介紹賄賂罪
B.丙沒有利用職務(wù)上的便利為他人牟取利益，所以不成立受賄罪
C.丙在未能為他人牟取利益之后退還了財(cái)物，所以不成立受賄罪
D.丁將1萬元賄賂退給甲而不移交司法機(jī)關(guān)，構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪
最新試題
張某系建設(shè)銀行的業(yè)務(wù)經(jīng)理，由于嗜賭成性，欠下巨額賭債，迫于債主威脅遂計(jì)劃侵吞其客戶資金。張某利用管理其客戶資金的工作之便，侵吞了客戶存款共計(jì)500萬元。如何評價(jià)張某行為？（）
下列行為人所謀取的利益，哪些是行賄罪中的"不正當(dāng)利益"？（）
關(guān)于私分國有資產(chǎn)罪，下列說法正確的是：（）
甲系某國有公司經(jīng)理，生意人乙見甲掌管巨額資金，就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做生意需要資金為由，勸誘甲出借公款，并與甲共同策劃了挪用的方式，還送給甲好處費(fèi)5萬元。甲未經(jīng)公司董事會決定就將100萬元資金借給乙。乙得到巨款以后，告知銀行職員丙該款的真實(shí)來源，丙為乙提供資金賬戶，乙隨時(shí)提款用于販賣毒品。在甲的催促下，一年后，乙歸還30萬元，后來就拒絕和甲見面。甲見追回剩余的70萬元無望，就攜帶乙歸還的30萬元潛逃。甲半年內(nèi)就將30萬元揮霍一空，走投無路后向司法機(jī)關(guān)投案，并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實(shí)，并提供線索協(xié)助司法機(jī)關(guān)將乙捉拿歸案。乙到案后主動(dòng)交代了行賄和司法機(jī)關(guān)尚未掌握的販賣毒品的犯罪事實(shí)。關(guān)于甲的犯罪行為，下列說法正確的是：()
下列行為構(gòu)成受賄罪的是：（）
劉某同時(shí)在某地開了6間火鍋城，自知相關(guān)經(jīng)營許可證件不齊，但為了不影響經(jīng)營，便給該地工商管理分局購買了五部轎車作為該單位公車，并購置了全新的空調(diào)20臺，希望該局對其檢查時(shí)多多關(guān)照，果然工商管理分局從來沒有過問經(jīng)營資格的事宜。下列分析正確的是：（）
關(guān)于挪用公款罪，下列說法正確的是：（）
某市住房公積金基金管理公司負(fù)責(zé)人王某和其他幾位領(lǐng)導(dǎo)將該公司帳中1000萬元的公積金以單位的名義分給公司的幾位領(lǐng)導(dǎo)。后王某良心發(fā)現(xiàn)，寫信給反貪局供述自己盜賣機(jī)器的行為但并沒有主動(dòng)到案，后被抓獲歸案。對王某的行為評價(jià)正確的是：（）
丁某系銀監(jiān)會的工作人員，2007年5月丁某受該局指派擔(dān)任某民營銀行與銀監(jiān)會合同項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理，在項(xiàng)目結(jié)束前一直在該銀行里工作。在工作期間，該民營銀行為了順利通過銀監(jiān)會的審核，送給丁某價(jià)值50萬的禮品，讓丁某在審核時(shí)能夠通融些，丁某按該銀行的要求沒有據(jù)實(shí)向銀監(jiān)會匯報(bào)工作：（）
2005年6月至2006年，高某在蘇州市地方稅務(wù)局第四稅務(wù)所二手房交易市場征收組工作期間，利用負(fù)責(zé)受理、審核二手房的交易資料，核定應(yīng)納稅款等職務(wù)之便，授意他人修改或自己幫助他人修改相關(guān)的房產(chǎn)交易資料，違規(guī)為賣房人辦理免征、減征稅款的手續(xù)，致使國家稅款損失達(dá)人民幣144萬余元。其中，高某與房屋中介人員丁某合伙采用上述手法，致使國家稅款損失達(dá)人民幣45萬余元。高某從中收受客戶所送賄賂款人民幣45500元。試論高某和丁某是否構(gòu)成犯罪，如構(gòu)成，是何罪及如何處罰，并說明理由。