A.食品監(jiān)管瀆職罪的犯罪主體是負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員
B.非法低價(jià)出讓國(guó)有土地使用權(quán)的犯罪主體是負(fù)有房地產(chǎn)監(jiān)管管理職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員
C.商檢徇私舞弊罪的犯罪主體是商檢機(jī)構(gòu)的工作人員
D.放行偷越國(guó)（邊）境人員罪的犯罪主體是負(fù)責(zé)簽證辦理、簽證的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.趙某的行為構(gòu)成國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員簽訂合同失職罪
B.趙某的行為構(gòu)成受賄罪
C.對(duì)趙某的行為應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
D.如果趙某全部退回所收禮金，可以作為量刑情節(jié)加以考慮
A.犯罪主體是有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員
B.幫助犯罪分子逃避處罰罪，行為人必須明知幫助的對(duì)象是涉嫌犯罪的人
C.如果行為人已知通風(fēng)報(bào)信對(duì)象有犯罪嫌疑人，而行為人為了使其逃避處，即使被通風(fēng)報(bào)信的對(duì)象經(jīng)查不構(gòu)成犯罪，行為人的通風(fēng)報(bào)信行為也可以構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪
D.該罪的主觀方面只可能是直接故意
A.監(jiān)獄民警甲趁人不備將在監(jiān)獄服刑的朋友放走的
B.監(jiān)獄負(fù)責(zé)減刑工作的乙對(duì)不符合減刑要求的人幫助其減輕刑事處罰的
C.負(fù)責(zé)偵查的大隊(duì)長(zhǎng)丙幫助涉嫌犯罪的朋友提供虛假精神病鑒定意見(jiàn)，幫助其免予刑事處罰
D.看守所管教民警丁對(duì)明知有罪的人而幫助其減輕刑事處罰
A.丙接受財(cái)物的行為構(gòu)成受賄罪
B.丙裁判乙敗訴的行為構(gòu)成枉法裁判罪
C.丙的行為構(gòu)成包庇罪
D.對(duì)丙應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
A.被私放的在押人員脫管時(shí)間長(zhǎng)短，是否按時(shí)返回私監(jiān)管城所，均不影響私放在押人員罪的成立
B.在核發(fā)林木采伐許可證的過(guò)程中，雖存在不符合法律規(guī)定的行為，但仍在法定權(quán)限范圍內(nèi)履行職權(quán)，沒(méi)有違反關(guān)于發(fā)送發(fā)放對(duì)象的范圍和發(fā)送限額的規(guī)定，且與森林遭受嚴(yán)重破壞后果之間不具有刑法上的因果關(guān)系的，不構(gòu)成違法發(fā)放林木采伐許可證罪
C.負(fù)責(zé)入境檢查的工作人員利用職務(wù)上的便利，為他人假造入境記錄而使其順利入境的，應(yīng)以放行偷越國(guó)（邊）境人員罪論處
D.看守所民警為所看管的犯罪嫌疑人串供提供便利，傳遞信息，幫助犯罪嫌疑人逃避法律處罰的，應(yīng)以幫助犯罪分子逃避處罰罪論處
最新試題
正確的說(shuō)法是什么？()
正確的說(shuō)法有哪幾項(xiàng)？()
負(fù)責(zé)考研試題管理工作的王某在考試前一周，將英語(yǔ)卷試題提前泄露給輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)或者其親戚朋友，造成了題目大范圍泄露，造成英語(yǔ)考試成績(jī)作廢，組織重考。下列說(shuō)法正確的是：（）
下列關(guān)于濫用職權(quán)罪和玩忽職守罪，說(shuō)法正確的是：（）
負(fù)責(zé)采購(gòu)的政府工作人員趙某在一次對(duì)外采購(gòu)政府大樓電梯過(guò)程中，收受供貨商送的禮金5萬(wàn)元，被要求通融一些，于是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，沒(méi)有按正當(dāng)程序認(rèn)真審閱合同，最后采購(gòu)了一批不符合標(biāo)準(zhǔn)的電梯，損失金額50萬(wàn)元。下列選項(xiàng)正確的是：（）
關(guān)于瀆職罪，下列說(shuō)法正確的是：（）
鄭楠原系某企業(yè)保衛(wèi)科工作人員，后被借調(diào)到林州市公安局某分局治安科工作。2005年2月期間，鄭楠受指派與民警楊某等人查辦一起奸淫****案。鄭楠參與了傳喚、抓捕、審訊等工作，具有偵查職責(zé)。在辦理案件的過(guò)程中，對(duì)汪某進(jìn)行傳喚后，明知汪某為犯罪嫌疑人，在接受汪某的父母宴請(qǐng)及2700元財(cái)物之后，鄭楠放棄了對(duì)汪某的抓捕，亦未向治安科領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，致使汪某一年多不能歸案。鄭楠的行為構(gòu)成：()
某甲是國(guó)務(wù)院證券管理委員會(huì)的工作人員，違反有關(guān)上市申請(qǐng)的審批規(guī)定，擅自批準(zhǔn)不符合上市資格的公司通過(guò)申請(qǐng)，這個(gè)疏忽導(dǎo)致使許多股民遭受重大損失，甲沒(méi)有從中謀取任何個(gè)人利益。甲的行為構(gòu)成：（）
劉某是稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員，其表哥孫某是某企業(yè)老總，每次納稅時(shí)都找到劉某要求其幫忙少征甚至不征稅金，數(shù)額巨大。孫某每次給好處時(shí)都遭到劉某拒絕，于是將價(jià)值不菲的禮物送給劉某的妻子，劉某對(duì)此全不知情。劉某的行為：（）
關(guān)于《刑法》第415條的規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是：（）