二審人民法院對上訴的處理在程序上有哪些不當(dāng)之處？為什么？

某甲因犯故意殺人罪被A市中級人民法院依法判處死刑，一審判決后，甲在上訴期內(nèi)提起上訴，后省高級人民法院依法維持原判，報最高人民法院核準(zhǔn)。本案中下列選項說法正確的是：（）

下列關(guān)于贓款贓物的處理，不符合法律規(guī)定的有：（）

被告人王某故意殺人案經(jīng)某市中級人民法院審理，法院認(rèn)為案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，被判處其死刑立即執(zhí)行，下列選項說法正確的是：（）

張某因故意殺人被某市檢察院提起公訴，其經(jīng)一審宣判后不服提起上訴，第二審人民法院依法審理認(rèn)為原判事實清楚、證據(jù)確實充分而裁定駁回上訴維持原判。關(guān)于第二審人民法院做出的裁定，下列說法正確的是：（）

甲某、乙某共同實施盜竊案件，A區(qū)人民法院一審判處甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A區(qū)人民檢察院認(rèn)為法院對甲量刑過輕，就對甲某部分的判決提起抗訴。則下列說法正確的是：（）

某縣人民法院審理一起刑事自訴案件，宣判認(rèn)定了被告人張某故意傷害李某的犯罪行為，并判處張某6個月的拘役和賠償李某2000元的處罰。法院宣判后，自訴人李某不服，認(rèn)為縣人民法院對張某的判罰過輕，于是在上訴期限內(nèi)向市中級人民法院提起上訴。市中級人民法院受理該案后，依法對雙方進行調(diào)解，但是雙方在某些問題上未能達成一致，致使調(diào)解失敗。但是在人民法院決定要對該案進行開庭審理的前一天，雙方經(jīng)過努力達成和解，則應(yīng)如何正確處理本案？（）

孫某因犯故意傷害罪被中級人民法院第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行，人民檢察院提起抗訴。第二審人民法院經(jīng)審理后改判孫某死刑立即執(zhí)行。對此案的處理，下列哪一種說法是正確的？（）

下列說法哪個是正確的？（）

孫某涉嫌搶劫罪，經(jīng)公安機關(guān)偵查終結(jié)，人民檢察院以搶劫罪向同級人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，以審判員肖某為審判長與2名人民陪審員組成合議庭，公開審理了此案。在法庭審理中，孫某對被指控的犯罪供認(rèn)不諱，并主動交代了其1年前實施的盜竊罪。合議庭經(jīng)評議，當(dāng)庭宣判：以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年，以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孫某如不服本判決，可在接到判決書后5日內(nèi)上訴于市中級人民法院。市中級人民法院接到孫某的上訴狀后，經(jīng)審查認(rèn)定原判決事實清楚，證據(jù)確實、充分，但量刑過輕，于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后，以肖某為審判長和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經(jīng)審理，以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年，以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關(guān)于本案的審理過程，下列說法正確的有：（）