問(wèn)答題1.2009年5月,某縣人民法院經(jīng)過(guò)公開(kāi)審理,以盜竊罪分別判處共同犯罪的被告人黃某(17歲)、李某(19歲)、蔣某(31歲)有期徒刑1年6個(gè)月并處罰金1000元、有期徒刑3年并處罰金2000元、有期徒刑6年并處罰金5000元。判決宣告后,黃某和蔣某都以量刑過(guò)重為由向中級(jí)人民法院上訴,被害人方某在法定期限內(nèi)以"對(duì)被告人判刑太輕"為由也提出上訴。二審人民法院組成合議庭審理該案時(shí),發(fā)現(xiàn)一審人民法院對(duì)黃某進(jìn)行公開(kāi)審理有違法律規(guī)定,便在案件發(fā)生地對(duì)共同犯罪案件中黃某和蔣某的盜竊事實(shí)進(jìn)行了不公開(kāi)審理,審理后發(fā)現(xiàn)對(duì)黃某和蔣某的認(rèn)定事實(shí)清楚又證據(jù)確實(shí)、充分,但量刑確實(shí)過(guò)輕,遂裁定將該案發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院的原審合議庭對(duì)該案再次進(jìn)行審理,審理中發(fā)現(xiàn)本應(yīng)在押的被告人李某在逃,遂對(duì)其犯罪事實(shí)不予認(rèn)定,將其案卷材料退回人民檢察院,只對(duì)黃某和蔣某的犯罪事實(shí)進(jìn)行審理,對(duì)黃某判處有期徒刑2年并處罰金,對(duì)蔣某判處有期徒刑6年并處罰金8000元。判決生效后,人民法院將黃某、蔣某連同有關(guān)法律文書(shū)一同送交監(jiān)獄執(zhí)行,人民法院應(yīng)監(jiān)獄的要求,將二人的羈押場(chǎng)所通知其家屬。執(zhí)行期間,監(jiān)獄又發(fā)現(xiàn)蔣某犯有在判決時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的搶劫罪,經(jīng)勞改機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)司法行政機(jī)關(guān)審查后,將案件移送該案發(fā)生地A區(qū)人民法院處理。原審人民法院對(duì)案件的處理在程序上有哪些不符合法律規(guī)定的地方?請(qǐng)說(shuō)明理由。

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題1.2009年5月,某縣人民法院經(jīng)過(guò)公開(kāi)審理,以盜竊罪分別判處共同犯罪的被告人黃某(17歲)、李某(19歲)、蔣某(31歲)有期徒刑1年6個(gè)月并處罰金1000元、有期徒刑3年并處罰金2000元、有期徒刑6年并處罰金5000元。判決宣告后,黃某和蔣某都以量刑過(guò)重為由向中級(jí)人民法院上訴,被害人方某在法定期限內(nèi)以"對(duì)被告人判刑太輕"為由也提出上訴。二審人民法院組成合議庭審理該案時(shí),發(fā)現(xiàn)一審人民法院對(duì)黃某進(jìn)行公開(kāi)審理有違法律規(guī)定,便在案件發(fā)生地對(duì)共同犯罪案件中黃某和蔣某的盜竊事實(shí)進(jìn)行了不公開(kāi)審理,審理后發(fā)現(xiàn)對(duì)黃某和蔣某的認(rèn)定事實(shí)清楚又證據(jù)確實(shí)、充分,但量刑確實(shí)過(guò)輕,遂裁定將該案發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院的原審合議庭對(duì)該案再次進(jìn)行審理,審理中發(fā)現(xiàn)本應(yīng)在押的被告人李某在逃,遂對(duì)其犯罪事實(shí)不予認(rèn)定,將其案卷材料退回人民檢察院,只對(duì)黃某和蔣某的犯罪事實(shí)進(jìn)行審理,對(duì)黃某判處有期徒刑2年并處罰金,對(duì)蔣某判處有期徒刑6年并處罰金8000元。判決生效后,人民法院將黃某、蔣某連同有關(guān)法律文書(shū)一同送交監(jiān)獄執(zhí)行,人民法院應(yīng)監(jiān)獄的要求,將二人的羈押場(chǎng)所通知其家屬。執(zhí)行期間,監(jiān)獄又發(fā)現(xiàn)蔣某犯有在判決時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的搶劫罪,經(jīng)勞改機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)司法行政機(jī)關(guān)審查后,將案件移送該案發(fā)生地A區(qū)人民法院處理。二審人民法院對(duì)上訴的處理在程序上有哪些不當(dāng)之處?為什么?
2.問(wèn)答題1.2009年5月,某縣人民法院經(jīng)過(guò)公開(kāi)審理,以盜竊罪分別判處共同犯罪的被告人黃某(17歲)、李某(19歲)、蔣某(31歲)有期徒刑1年6個(gè)月并處罰金1000元、有期徒刑3年并處罰金2000元、有期徒刑6年并處罰金5000元。判決宣告后,黃某和蔣某都以量刑過(guò)重為由向中級(jí)人民法院上訴,被害人方某在法定期限內(nèi)以"對(duì)被告人判刑太輕"為由也提出上訴。二審人民法院組成合議庭審理該案時(shí),發(fā)現(xiàn)一審人民法院對(duì)黃某進(jìn)行公開(kāi)審理有違法律規(guī)定,便在案件發(fā)生地對(duì)共同犯罪案件中黃某和蔣某的盜竊事實(shí)進(jìn)行了不公開(kāi)審理,審理后發(fā)現(xiàn)對(duì)黃某和蔣某的認(rèn)定事實(shí)清楚又證據(jù)確實(shí)、充分,但量刑確實(shí)過(guò)輕,遂裁定將該案發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院的原審合議庭對(duì)該案再次進(jìn)行審理,審理中發(fā)現(xiàn)本應(yīng)在押的被告人李某在逃,遂對(duì)其犯罪事實(shí)不予認(rèn)定,將其案卷材料退回人民檢察院,只對(duì)黃某和蔣某的犯罪事實(shí)進(jìn)行審理,對(duì)黃某判處有期徒刑2年并處罰金,對(duì)蔣某判處有期徒刑6年并處罰金8000元。判決生效后,人民法院將黃某、蔣某連同有關(guān)法律文書(shū)一同送交監(jiān)獄執(zhí)行,人民法院應(yīng)監(jiān)獄的要求,將二人的羈押場(chǎng)所通知其家屬。執(zhí)行期間,監(jiān)獄又發(fā)現(xiàn)蔣某犯有在判決時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的搶劫罪,經(jīng)勞改機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)司法行政機(jī)關(guān)審查后,將案件移送該案發(fā)生地A區(qū)人民法院處理。黃某、蔣某和方某的上訴是否合法?請(qǐng)說(shuō)明理由。
3.不定項(xiàng)選擇甲、乙、丙三人共同搶劫案,一審判決后,甲對(duì)一審判決提出上訴后突然死亡,乙也提起了上訴,丙未提出上訴,二審法院開(kāi)庭審理了此案。請(qǐng)根據(jù)本案回答下列問(wèn)題:對(duì)于本案的處理,下列觀點(diǎn)正確的是:()

A.二審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)本案進(jìn)行全面的審查
B.二審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件中乙、丙犯罪的部分進(jìn)行全面的審查
C.甲如果不構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)宣告無(wú)罪
D.甲如果構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)宣布終止審理

5.不定項(xiàng)選擇甲、乙、丙三人共同搶劫案,一審判決后,甲對(duì)一審判決提出上訴后突然死亡,乙也提起了上訴,丙未提出上訴,二審法院開(kāi)庭審理了此案。請(qǐng)根據(jù)本案回答下列問(wèn)題:二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,對(duì)乙、丙的量刑均過(guò)輕,且應(yīng)定搶劫罪,則下列選項(xiàng)說(shuō)法正確的有:()

A.二審法院不得加重乙的刑罰,但可以加重丙的刑罰
B.二審法院不得加重乙的刑罰,也不能加重丙的刑罰
C.二審法院不得加重乙、丙的刑罰,但可以改變罪名
D.二審法院既不得加重乙、丙的刑罰,也不得改變罪名

最新試題

法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案?

題型:?jiǎn)柎痤}

犯罪嫌疑人張某涉嫌搶劫罪,一審被市中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決宣告后,張某沒(méi)有提起上訴,市人民檢察院也沒(méi)有抗訴,市中級(jí)人民法院依法提起死刑復(fù)核程序,則下列說(shuō)法中正確的有:()

題型:多項(xiàng)選擇題

某縣人民法院審理一起刑事自訴案件,宣判認(rèn)定了被告人張某故意傷害李某的犯罪行為,并判處張某6個(gè)月的拘役和賠償李某2000元的處罰。法院宣判后,自訴人李某不服,認(rèn)為縣人民法院對(duì)張某的判罰過(guò)輕,于是在上訴期限內(nèi)向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中級(jí)人民法院受理該案后,依法對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解,但是雙方在某些問(wèn)題上未能達(dá)成一致,致使調(diào)解失敗。但是在人民法院決定要對(duì)該案進(jìn)行開(kāi)庭審理的前一天,雙方經(jīng)過(guò)努力達(dá)成和解,則應(yīng)如何正確處理本案?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

某甲因犯故意殺人罪被A市中級(jí)人民法院依法判處死刑,一審判決后,甲在上訴期內(nèi)提起上訴,后省高級(jí)人民法院依法維持原判,報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。本案中下列選項(xiàng)說(shuō)法正確的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

下列對(duì)二審法院開(kāi)庭審理的哪些說(shuō)法是不正確的?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

假設(shè)本案需重審,則下列選項(xiàng)說(shuō)法正確的有:()

題型:不定項(xiàng)選擇

下列說(shuō)法哪個(gè)是正確的?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

下列關(guān)于贓款贓物的處理,不符合法律規(guī)定的有:()

題型:多項(xiàng)選擇題

孫某涉嫌搶劫罪,經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié),人民檢察院以搶劫罪向同級(jí)人民法院提起公訴。人民法院受理案件后,以審判員肖某為審判長(zhǎng)與2名人民陪審員組成合議庭,公開(kāi)審理了此案。在法庭審理中,孫某對(duì)被指控的犯罪供認(rèn)不諱,并主動(dòng)交代了其1年前實(shí)施的盜竊罪。合議庭經(jīng)評(píng)議,當(dāng)庭宣判:以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年,以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年,并處罰金2000元,決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后,法院告知孫某如不服本判決,可在接到判決書(shū)后5日內(nèi)上訴于市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院接到孫某的上訴狀后,經(jīng)審查認(rèn)定原判決事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,但量刑過(guò)輕,于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后,以肖某為審判長(zhǎng)和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經(jīng)審理,以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年,以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年,并處罰金2000元,決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關(guān)于本案的審理過(guò)程,下列說(shuō)法正確的有:()

題型:多項(xiàng)選擇題

發(fā)現(xiàn)漏罪后,本案中有關(guān)機(jī)關(guān)的處理是否妥當(dāng)?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}