某市禁止養(yǎng)狗，但市民甲的鄰居乙不顧禁令養(yǎng)了一只狗，狗經(jīng)常咬傷路人。甲對(duì)此提心吊膽，于是請(qǐng)求公安局處理此事，但公安局置之不理。甲對(duì)公安局的不作為提起訴訟，人民法院作出不予受理的決定。甲依法上訴，二審法院撤銷(xiāo)一審不予受理的決定，并發(fā)回重審。在重審過(guò)程中，由于審判員丙是乙的弟弟，甲提出回避的請(qǐng)求，人民法院同意了甲的請(qǐng)求，并依法責(zé)令公安局處理此事。那么，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）

如乙區(qū)技術(shù)監(jiān)督局將查封的物品交給某公司保管，后造成物品損毀。下列說(shuō)法正確的有：（）

下列情形中，法院可以判決駁回原告或上訴人訴訟請(qǐng)求的有：（）

下列哪些案件人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求？（）

在一起行政糾紛二審案中，上訴人向人民法院申請(qǐng)撤訴，但未獲準(zhǔn)許，雖然人民法院已經(jīng)對(duì)上訴人進(jìn)行了依法傳喚，但上訴人拒不到庭且沒(méi)有提出正當(dāng)理由。下列說(shuō)法不正確的是：（）

某企業(yè)因生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品被工商局責(zé)令停產(chǎn)。該企業(yè)不服，向法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理查明，工商局在作出行政處罰決定之前，沒(méi)有按《行政處罰法》的規(guī)定告知該企業(yè)有聽(tīng)證的權(quán)利。據(jù)此，法院不應(yīng)當(dāng)作出的判決是：（）

對(duì)王某提出申請(qǐng)的事實(shí)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任？

如果王某對(duì)該派出所的不作為不服提起訴訟，法院應(yīng)作出何種判決？（）

假定第一審人民法院認(rèn)定該查封行為違法，羅某遂在第二審中提出了行政賠償請(qǐng)求。下列說(shuō)法不正確的有：（）

王某委托其兄長(zhǎng)提起行政復(fù)議是否有效，市公安局應(yīng)否受理？