A.因?qū)儆谥卮笊嫱獍讣?，合議庭應當全部由審判員組成
B.由于屬于重大涉外案件，且由中級人民法院一審，中外雙方可以與法院協(xié)商，建議合議庭中是否應該有人民陪審員參與
C.本案合議庭組成，可以由該人民法院院長和2名人民陪審員組成
D.本案合議庭組成，可以由3名審判員組成
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.原告提出回避申請，法院經(jīng)審查予以駁回
B.原告起訴后，法院經(jīng)審查裁定駁回起訴
C.法院在訴訟中經(jīng)當事人申請，裁定準許采取保全
D.法院根據(jù)債權人甲的申請發(fā)布支付令，債務人乙提出異議
A.視為當事人放棄申請回避的權利，繼續(xù)審理
B.裁定終止訴訟
C.判決撤銷原判，裁定發(fā)回重審
D.裁定撤銷原判，發(fā)回重審
A.一審法院適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，當事人都可以上訴
B.人民法院適用公示催告程序?qū)徖淼陌讣?，當事人可以上訴
C.人民法院適用特別程序?qū)徖淼陌讣?，當事人可以上訴
D.最高人民法院審理的一審民事案件，當事人不可以上訴
A.張某準備將損害其住所的社會青年梁某起訴至法院，后張某因擔心請求全額賠償訴訟成本過高，遂僅按照其實際損失額的一半起訴至法院
B.某演員以作家程某新著損害其名譽權為由，向法院起訴賠償精神損失100萬元并賠禮道歉，后經(jīng)媒體曝光后，該演員又主動將賠償額降至1元
C.甲公司為了避免對外承擔債務，在訴訟過程中主動承認了對乙的債務
D.甲公司以商標侵權為由，將乙公司訴至法院，要求賠償6萬元，乙公司承認了侵權事實，也同意按照甲公司的請求賠償6萬元
A.合議庭意見不一致時，審判長將案件報送審判委員會處理
B.合議庭全體成員參加了審判委員會的討論，并在表決時進行了投票
C.合議庭以審判委員會的名義作出了一審判決
D.丙向?qū)徟形瘑T會提議再審
最新試題
二審人民法院在對上訴案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)該案一審陪審員李某是原告王某的配偶，而李某并未自行回避，雙方當事人也沒有申請回避。請問二審人民法院應當如何處理？（）
關于辯論原則的表述，下列哪些選項是不正確的？（）
甲訴乙侵權一案，由某人民法院受理組成合議庭公開審理，本案合議庭審判員趙某是甲的舅舅，合議庭陪審員錢某是乙訴訟代理人的姐姐，證人孫某與本案有著直接利害關系，案件翻譯人員李某曾私下接受過乙訴訟代理人的請客。本案中應當回避的人員是誰？（）
第二次開庭前，乙公司發(fā)現(xiàn)院長方某的妻子是甲公司的法定代表人，經(jīng)乙公司的申請，方某被決定回避，法院另安排孫某替代方某參加合議庭。那么此時該案已經(jīng)過的訴訟程序效力如何？（）
在作出是否回避的決定前，黃某應否停止參加本案的審理？
當事人的下列訴訟行為中符合處分原則的有：（）
該案由院長方某和審判員常某、人民陪審員齊某組成合議庭，付某為書記員，胡某為翻譯人員。以下關于回避決定說法正確的是：（）
關于處分原則，下列說法錯誤的是：（）
下列裁判作出后，一方當事人可以提起上訴的是：（）
李某訴張某一案，李某對合議庭的組成人員甲提出了回避申請，關于甲回避的決定程序下列說法中錯誤的是：（）根據(jù)《民事訴訟法》第46條的規(guī)定："院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。"