A.貧血
B.鈣缺乏
C.食物中毒
D.鋅缺乏
E.蛋白質(zhì)熱能營養(yǎng)不良
F.病毒感染
你可能感興趣的試題
A.橫斷面人群普查
B.病例對照研究
C.實(shí)驗(yàn)研究
D.輪狀病毒檢查
E.隊(duì)列研究
F.發(fā)鋅檢查
A.模型對照組GSH含量與空白對照組相比增高,差異有顯著性;受試樣品組的GSH含量與模型對照組相比降低,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
B.模型對照組MDA含量與空白對照組相比增高,差異有顯著性;受試樣品組的MDA含量與模型對照組相比降低,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
C.模型對照組出現(xiàn)肝細(xì)胞脂肪變性與空白對照組相比,差異有顯著性;受試樣品組的肝細(xì)胞脂肪變性與模型對照組相比減輕,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
D.模型對照組TG含量與空白對照組相比增高,差異有顯著性;受試樣品組的TG含量與模型對照組相比降低,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
E.模型對照組MDA含量與空白對照組相比降低,差異有顯著性;受試樣品組的MDA含量與模型對照組相比增高,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
F.模型對照組TG含量與空白對照組相比降低,差異有顯著性;受試樣品組的TG含量與模型對照組相比增高,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
G.模型對照組GSH含量與空白對照組相比降低,差異有顯著性;受試樣品組的GSH含量與模型對照組相比增高,差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
H.模型對照組出現(xiàn)肝細(xì)胞脂肪變性與空白對照組相比,差異有顯著性;受試樣品組的肝細(xì)胞脂肪變性與模型對照組相比增強(qiáng),差異有顯著性,判定該指標(biāo)結(jié)果陽性
A.肝組織病理學(xué)檢查
B.丙二醛(MDA)
C.除了動(dòng)物試驗(yàn)外,還需做人體試食試驗(yàn)
D.動(dòng)物體重
E.還原型谷胱甘肽(GSH)
F.甘油三酯(TG)
G.谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)
H.谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)
A.腹腔注射用乙醇濃度為75%
B.四氯化碳(CCl4)導(dǎo)致蛋白合成障礙,脂質(zhì)分解代謝紊亂。同時(shí)導(dǎo)致脂質(zhì)過氧化,引起細(xì)胞膜的變性損傷,致使酶滲漏以及各種類型的細(xì)胞病變,甚至壞死
C.無水乙醇(分析純)造成肝損傷模型
D.機(jī)體大量攝入乙醇后,使三羧酸循環(huán)障礙和脂肪酸氧化減弱而影響脂肪代謝,致使脂肪在肝細(xì)胞內(nèi)沉積。同時(shí)導(dǎo)致肝細(xì)胞膜的脂質(zhì)過氧化及體內(nèi)還原型谷胱甘肽的耗竭
E.灌胃用乙醇濃度為75%
F.灌胃用乙醇濃度為50%
G.四氯化碳(分析純)造成肝損傷模型
H.四氯化碳灌胃濃度為10%
I.四氯化碳灌胃濃度為1%
J.腹腔注射用乙醇濃度為50%
K.四氯化碳以食用植物油稀釋
L.四氯化碳以雙蒸水稀釋
A.動(dòng)物處死前無需禁食
B.以色拉油作為溶劑,配制成111mg/kg,333mg/kg,1000mg/kg三個(gè)劑量組
C.受試樣品給予時(shí)間原則上不少于30天,必要時(shí)可適當(dāng)縮短
D.給予受試樣品結(jié)束時(shí),用無水乙醇(分析純)造模
E.實(shí)驗(yàn)至少應(yīng)設(shè)三個(gè)劑量組,一個(gè)模型對照組和一個(gè)陽性對照組
F.實(shí)驗(yàn)至少應(yīng)設(shè)三個(gè)劑量組,一個(gè)空白對照組和一個(gè)模型對照組
G.受試樣品給予時(shí)間原則上不少于30天,必要時(shí)可適當(dāng)延長
H.用無水乙醇(分析純)造模成功后,分組給予受試樣品
I.以水作為溶劑,配制成111mg/kg,333mg/kg,1000mg/kg三個(gè)劑量組
J.動(dòng)物處死前需禁食
最新試題
該起中毒事故屬何類食物中毒()
為預(yù)防此類食物中毒,應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)有哪些()
造成和發(fā)生該類中毒的原因可能有哪些()
最容易引起該類食物中毒的中毒食品有哪些()
提示:經(jīng)過流行病學(xué)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有7例與肉毒中毒癥狀一致的神經(jīng)癥狀患者。5例患者就醫(yī),4例住院。所有患者都是來自于最初病例的同一公共汽車公司,同一線路行駛的早班司機(jī),且均在運(yùn)行線路終點(diǎn)站的一家餐館用過餐。大約有58名司機(jī)在這條線路上行駛,27人為早班,16人為下午班,15人為晚班。盡管調(diào)查還在進(jìn)行中,但為阻止食源性疾病的擴(kuò)散,也應(yīng)盡快采取控制措施。當(dāng)資料提示但又不足以作出最后決定時(shí),采取控制措施可依據(jù)的信息有()
提示:與病例和其他司機(jī)的面談形成了爆發(fā)假設(shè)。同一公交線路的早班司機(jī)在終點(diǎn)站餐廳用餐是病例唯一共同的暴露因素。同一線路的下午班和晚班的司機(jī)沒有發(fā)生肉毒中毒,他們通常不在終點(diǎn)站餐廳用餐。調(diào)查者假定爆發(fā)局限于早班司機(jī),起因?yàn)?月3日至7日之間在特定公交線路終點(diǎn)站餐廳進(jìn)食。適用于本案驗(yàn)證假設(shè)的調(diào)查方法有()
發(fā)生中毒和以下哪些因素有關(guān)()
該起中毒搶救使用特效解毒藥是()
進(jìn)行食品污染調(diào)查時(shí),進(jìn)行污染物調(diào)查包括的內(nèi)容有哪些()
提示:需要明確的是,執(zhí)行罰是不同于行政處罰的,它是指行政機(jī)關(guān)在相對人不執(zhí)行其作出的行政處理決定,如強(qiáng)制相對人執(zhí)行而對其進(jìn)行的處罰。執(zhí)行罰與行政處罰的區(qū)別有()