A.應(yīng)當(dāng)將小張列為被告
B.應(yīng)當(dāng)將貿(mào)易公司列為被告
C.應(yīng)當(dāng)將小張列為被告，將貿(mào)易公司列為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人
D.應(yīng)當(dāng)將小張和貿(mào)易公司列為共同被告
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲的承認(rèn)行為只對其個人有效
B.乙的抗辯行為對全體有效
C.乙的抗辯行為只對甲有效，對沒有到場的丁無效
D.乙的抗辯行為對甲、丁有效，因?yàn)樵撔袨閷?、丁有?/p>
A.萬某、羅某二人共同出資設(shè)立華科公司，但尚未到工商行政管理部門登記注冊。現(xiàn)該公司在經(jīng)營中同金鵬公司發(fā)生合同糾紛，金鵬公司以萬某、羅某為被告，向法院起訴
B.A電廠與B煤炭供銷公司（獨(dú)立法人）簽訂一份煤炭買賣合同，A電廠已付款，但在交貨日期前，B公司被其上級總公司C煤炭經(jīng)營總公司撤銷了，并由
C.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，該合同在履行過程中發(fā)生了糾紛。在此期間，甲公司分立為丙公司和丁公司（均為獨(dú)立法人）?，F(xiàn)乙公司到法院就該合同糾紛提起訴訟，本案中的被告應(yīng)為丙公司或丁公司
D.劉某、關(guān)某、張某三人口頭約定合伙開一飯館，劉某出資2萬元添置設(shè)備，關(guān)某無償提供房屋作鋪面，張某負(fù)責(zé)炒菜，三人平分利潤。后該飯店經(jīng)核準(zhǔn)登記，名稱為"仙客來飯店"，正式開業(yè)?，F(xiàn)"仙客來飯店"欠菜販周某貨款2萬元到期不還，周某應(yīng)該以"仙客來飯店"為被告，向法院提起訴訟
A.二審法院應(yīng)當(dāng)直接發(fā)回重審
B.二審法院應(yīng)當(dāng)將其追加為本案當(dāng)事人，并依法作出裁判
C.不能將其追加為本案的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)直接駁回上訴人的上訴請求
D.應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審
A.在某學(xué)校課間活動時(shí)，魏某（10歲）將王某（9歲）的雙眼劃傷，致使王某的右眼失明、左眼視力下降。王父要求魏父賠償王某的醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)共計(jì)5萬元，如果魏父拒絕賠償，王父可以以原告身份到法院去起訴，魏父與魏某列為共同被告
B.張某在某雜志上發(fā)表了一篇紀(jì)實(shí)文學(xué)《村官》，以某村現(xiàn)任的村委會主任王某的事情為原型，小說描寫了大量的王某濫用職權(quán)的行為，并且小說結(jié)尾是王某因陪吃陪喝酒精中毒而死。王某的弟弟非常不滿，要求王某的妻子將張某告上法庭，王妻表示贊同，此時(shí)，王妻和王某的弟弟可以自己去法院提起訴訟
C.李某、王某與張某等10人成立了一家合伙經(jīng)營企業(yè)，該合伙企業(yè)與甲公司簽訂協(xié)議，后因該合伙企業(yè)拒不履行該協(xié)議，被甲公司訴至人民法院，則在本案中李某、王某與張某等10人應(yīng)當(dāng)作為共同被告，且其可以推選代表人
D.牛某是A市的建材經(jīng)銷商，因資金周轉(zhuǎn)困難，便從A市楊某處借了50萬元人民幣，購買了一批建材，并銷售給了B市的齊某，約定價(jià)款為60萬元人民幣，但齊某收貨后并未按約定付款，牛某也未按期催要。后牛楊之間的借款還款期到，楊某要求牛某還錢，牛某說因?yàn)辇R某沒有支付貨款，所以無力償還。楊某此時(shí)可以作為原告直接起訴齊某
A.小梅為被告
B.蘇菲家政公司應(yīng)處于被告的訴訟地位
C.小梅為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人
D.蘇菲家政公司應(yīng)處于被告的訴訟地位，小梅為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人
最新試題
李某對張某提起侵權(quán)損害賠償訴訟，一審法院判決李某勝訴，張某對此不服，提起上訴，在二審中法院發(fā)現(xiàn)丙是必須參加訴訟的當(dāng)事人，則下列說法中錯誤的是：（）
Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時(shí)，不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠，小梅說賠不起。Leonard找蘇菲公司，該公司稱琥珀是小梅打碎的，與其無關(guān)。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是：（）
若在庭審過程中，劉某、劉茜沒有出庭，法院該如何判決？為什么？
甲公司從乙公司購入其生產(chǎn)的電子元件若干，后又銷售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過程中，丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質(zhì)量不符合要求，遂暫時(shí)停止向甲公司支付貨款，并要求其賠償。而甲公司認(rèn)為該批電子元件并非自己生產(chǎn)，而且在包裝運(yùn)輸過程中，也不至于造成損壞，因此質(zhì)量問題應(yīng)當(dāng)由乙公司負(fù)責(zé)，因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請求，并且要求其支付相應(yīng)的貨款。有鑒于此，丙公司向人民法院提起訴訟，并請求法院追加乙公司為第三人參加訴訟，甲公司在訴訟過程中提出反訴，請求丙公司支付貨款。在本案中，乙公司可以：（）
張某、劉茜在訴訟中處于何種訴訟地位？
甲將鄰居乙和丙打傷，乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí)，丙也向法院起訴，對甲提出索賠請求。法院受理了丙的起訴，在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，乙、丙居于什么訴訟地位？（）
關(guān)于當(dāng)事人適格，下列哪一表述是正確的？（）
甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨(dú)立請求權(quán)的第三人。在庭審過程中，甲申請撤訴，法院準(zhǔn)許原告撤訴后：（）
法院的做法是否有什么不妥之處？
關(guān)于民事訴訟中當(dāng)事人的下列說法中正確的是：（）