A.錢、趙二人共謀去某商場行竊,趙某留在商場外觀望,錢某撬門進入,竊取了價值數(shù)萬元的物品。錢某認為,放把火可以破壞現(xiàn)場。于是,在離開前用打火機點燃了商場內(nèi)的服裝。后錢某把放火一事告訴了趙某。二人都應(yīng)構(gòu)成盜竊罪、放火罪
B.張某、李某經(jīng)共謀后于深夜蒙面攜帶管制刀具進入一狹窄街巷搶劫。張某叫李某把住街口,防止其他人進來,自己深入街巷,持刀搶劫了一婦女現(xiàn)金3000元。張某欲獨吞此款,與李某會合時,對李講:“這婦女身上一分錢都沒有。”李信以為真。李不構(gòu)成搶劫罪
C.被脅迫的人,在身體受到強制,完全喪失意志自由時實施某種危害行為的,不成立脅從犯
D.李某教唆精神病人王某殺人的,不成立共同犯罪,而屬于間接正犯
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲使用暴力綁架乙之后,直接向乙索要財物的,構(gòu)成敲詐勒索罪
B.張三開辦了一個磚瓦廠,其夜間也將工人長時間關(guān)閉在車間內(nèi)強迫其勞動的,構(gòu)成非法拘禁罪
C.李四因受刑訊逼供無法忍受痛苦而跳樓自殺的,逼供者構(gòu)成故意傷害罪
D.丈夫與妻子吵架,在其極端憤怒時,剝光妻子的上衣,使其當眾出丑的,構(gòu)成強制侮辱婦女罪
A.甲教唆乙殺人,乙拒絕實施殺人行為
B.丙教唆丁殺人,丁尚未來得及實施殺人行為,即被抓獲
C.張三教唆李四殺害王五,但在此之前,李四早已接受田某的教唆,已有殺害王五的決意,事后果然殺死了王五
D.周某教唆盧某入室盜竊,盧某卻強奸正在房間里睡覺的女主人
A.張、王的行為構(gòu)成搶劫罪未遂
B.張、王的行為只構(gòu)成非法進入住宅罪,不構(gòu)成搶劫罪
C.張、王的行為構(gòu)成搶劫罪和非法進入住宅,應(yīng)當數(shù)罪并罰
D.張、王的行為構(gòu)成搶劫罪預(yù)備
A.甲未取得藥品生產(chǎn)、經(jīng)營許可證件和批準文號,非法生產(chǎn)、銷售禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品
B.乙明知是使用禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品或者含有該類藥品的飼料養(yǎng)殖的供人食用的動物,而提供屠宰等加工服務(wù),或者銷售其制品
C.丙長期非法從事傳銷或者變相傳銷活動
D.丁違反國家規(guī)定,擅自經(jīng)營國際電信業(yè)務(wù)或者涉港澳臺電信業(yè)務(wù)進行營利活動,嚴重擾亂電信市場管理秩序
A、包庇罪
C、幫助犯罪分子逃避處罰罪
B、窩藏罪
D、放縱制售偽劣商品犯罪行為罪
最新試題
甲因為鄰居乙告發(fā)入獄,剛剛刑滿釋放,準備殺乙報仇,考慮到自己不便出面,便花錢雇丙殺乙。某日,甲見乙一人在家便通知丙動手,丙攜兇器潛入乙家中,正準備殺乙時,乙苦苦哀求,當場給丙5萬元,跪求丙放過自己。丙貪戀錢財放棄殺乙,但威脅乙將錢全部交給自己。丙拿錢后為給甲一個交代,將乙捅傷后離開。下列選項中說法正確的是:()
關(guān)于犯罪主體,下列說法正確的是:()
《中華人民共和國刑法》第一百二十條第一款規(guī)定:“組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動組織的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處沒收財產(chǎn);積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金?!睆慕Y(jié)構(gòu)上看,這一禁止性規(guī)則屬于:()
間接故意能發(fā)生在()情形中。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應(yīng)理由。
2005年9月,潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年,緩期2年執(zhí)行。2007年6月,潘某因瑣事將鄰居打傷,因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關(guān)于本案說法正確的是:()
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()
乘客甲和公交車司機乙發(fā)生爭吵,狠狠地毆打司機乙的頭部,并搶奪方向盤。乙非常氣憤,后乙把車停到路邊,讓客人下來,將車門打開。騎自行車的丙正好經(jīng)過此地,撞上打開的車門而當場身亡。下列說法正確的是?()
M區(qū)法院對于M區(qū)檢察院的補充起訴應(yīng)當如何處理?為什么?
王某(1935年1月生)的老伴身患癌癥,家貧無錢購買杜冷丁,為緩解老伴身體疼痛,王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花,經(jīng)多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應(yīng)如何認定?()