某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某受賄案的過程中,除發(fā)現(xiàn)王某利用職務(wù)之便收受他人賄賂外,還發(fā)現(xiàn)王某涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪和非法向外國人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪,根據(jù)以上情況,請(qǐng)回答問題。
在偵查中,受聘請(qǐng)的律師要求與在押的王某會(huì)見時(shí),應(yīng)當(dāng)作出下列選項(xiàng)中哪種處理?
A、在24小時(shí)以內(nèi)安排會(huì)見
B、在48小時(shí)以內(nèi)安排會(huì)見
C、在5日以內(nèi)安排會(huì)見
D、不予安排會(huì)見
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某受賄案的過程中,除發(fā)現(xiàn)王某利用職務(wù)之便收受他人賄賂外,還發(fā)現(xiàn)王某涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪和非法向外國人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪,根據(jù)以上情況,請(qǐng)回答問題。
市人民檢察院對(duì)于王某涉嫌非法向外國人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪,應(yīng)當(dāng)如何處理?()
A、與受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪一并偵查
B、移送公安機(jī)關(guān)偵查
C、在王某涉嫌的三個(gè)罪中,如果受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪兩罪中一個(gè)是主罪,由人民檢察院為主偵查,公安機(jī)關(guān)予以配合
D、在王某涉嫌的三個(gè)罪中,如果非法向外國人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪是主罪,由公安機(jī)關(guān)為主偵查,人民檢察院子以配合
J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案的過程中,對(duì)犯罪嫌疑人董某刑訊逼供,直接導(dǎo)致董某死亡,被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間,發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對(duì)證人高某使用暴力手段逼取證言,于是決定對(duì)兩案合并偵查。偵查終結(jié)后,J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開庭審理,市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年,以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年,決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年,以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年,決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后,劉某不上訴,舒某以一審定性不準(zhǔn)、量刑過重為理由提出上訴,市人民檢察院以一審對(duì)舒某的量刑過輕為理由提出抗訴。請(qǐng)回答問題。
A、對(duì)舒某可以判處比原判刑罰更重的刑罰
B、對(duì)劉某可以判處比原判刑罰更重的刑罰
C、對(duì)舒某不得判處比原判刑罰更重的刑罰
D、對(duì)劉某不得判處比原判刑罰更重的刑罰
J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案的過程中,對(duì)犯罪嫌疑人董某刑訊逼供,直接導(dǎo)致董某死亡,被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間,發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對(duì)證人高某使用暴力手段逼取證言,于是決定對(duì)兩案合并偵查。偵查終結(jié)后,J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開庭審理,市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年,以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年,決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年,以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年,決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后,劉某不上訴,舒某以一審定性不準(zhǔn)、量刑過重為理由提出上訴,市人民檢察院以一審對(duì)舒某的量刑過輕為理由提出抗訴。請(qǐng)回答問題。
A、只按照前一個(gè)罪計(jì)算偵查羈押期限
B、自前一個(gè)罪的偵查羈押期限屆滿之日的第二日起計(jì)算新發(fā)現(xiàn)罪的偵查羈押期限
C、按照數(shù)罪中最重的罪計(jì)算偵查羈押期限
D、自發(fā)現(xiàn)對(duì)證人使用暴力手段逼取證言的犯罪之日起,重新計(jì)算偵查羈押期限
J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案的過程中,對(duì)犯罪嫌疑人董某刑訊逼供,直接導(dǎo)致董某死亡,被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間,發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對(duì)證人高某使用暴力手段逼取證言,于是決定對(duì)兩案合并偵查。偵查終結(jié)后,J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開庭審理,市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年,以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年,決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年,以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年,決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后,劉某不上訴,舒某以一審定性不準(zhǔn)、量刑過重為理由提出上訴,市人民檢察院以一審對(duì)舒某的量刑過輕為理由提出抗訴。請(qǐng)回答問題。
A、會(huì)見在押的犯罪嫌疑人
B、查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料
C、經(jīng)證人同意,向他們收集與本案有關(guān)的材料
D、對(duì)人民檢察院侵犯犯罪嫌疑人人身權(quán)利和人身侮辱的行為進(jìn)行控告
A、應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行
B、應(yīng)當(dāng)保留本院的意見,按照最高人民法院的執(zhí)行命令執(zhí)行死刑
C、應(yīng)當(dāng)立即報(bào)告最高人民法院
D、如果經(jīng)審查判決沒有錯(cuò)誤,那么,應(yīng)當(dāng)根據(jù)原執(zhí)行命令繼續(xù)執(zhí)行死刑
最新試題
關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式,下列說法不正確的是:()
甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上銷售,產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術(shù)先進(jìn)、功能強(qiáng)大,且價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)同類產(chǎn)品,因此銷量非常好。一段時(shí)間后,陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì),導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常,20多個(gè)消費(fèi)者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是:()
居住在甲地的穆老太太有三個(gè)子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費(fèi)。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學(xué)生告訴老太太可以申請(qǐng)先予執(zhí)行。以下是該法學(xué)生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()
下列關(guān)于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒收程序”的說法正確的是:()
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實(shí)施的工具價(jià)值,也有補(bǔ)充和監(jiān)督制約刑法的獨(dú)立價(jià)值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨(dú)立價(jià)值的是?()
甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過程中,甲希望委托辯護(hù)人。關(guān)于本案,下列說法正確的是:()
蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財(cái)產(chǎn),遂找其五叔蔡乙商議,虛構(gòu)向蔡乙借款12萬元用于購房的債務(wù),寫下“蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬元整用于買房(兩年內(nèi)還清)”的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院,要求蔡甲還本付息。后法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息,致使王某在離婚時(shí)少分得6.1萬元。關(guān)于本案的說法正確的是:()
關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施,下列說法不正確的是:()
本案當(dāng)中的呼氣式酒精檢測(cè)單屬于何種證據(jù)?人民法院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。