甲企業(yè)是否侵犯了乙企業(yè)的獨(dú)家實(shí)施權(quán)？為什么？

簡(jiǎn)述商標(biāo)侵權(quán)行為的類(lèi)型？

經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供的商品質(zhì)劣價(jià)高、缺斤短兩，侵害了消費(fèi)者的（）權(quán)利。

某超市地下?tīng)I(yíng)業(yè)廳內(nèi)張貼了一份顧客須知，其下列哪一項(xiàng)違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》（）。

本案中誰(shuí)是侵權(quán)人（）

提單質(zhì)權(quán)屬于（）

消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害，因原企業(yè)分立、合并的，可以向（）的企業(yè)要求賠償。（）

“百挑不厭”的商業(yè)口號(hào)，與消費(fèi)者行使（）權(quán)利相吻合。

消費(fèi)爭(zhēng)議中，因商品或者服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題有爭(zhēng)議需要進(jìn)行檢測(cè)、鑒定的，檢測(cè)、鑒定費(fèi)用由（）先行墊付，（）提供等額擔(dān)保，最終由責(zé)任方承擔(dān)。

劉實(shí)是否侵犯了乙企業(yè)的獨(dú)家實(shí)施權(quán)？為什么？