A.對個人自由的干涉
B.可以強(qiáng)化人們的宗教信仰
C.可以凈化人們的道德情操
D.對酒類市場的管理大有幫助
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.有助于日常化的制度運(yùn)作
B.可以節(jié)省監(jiān)督成本
C.可以產(chǎn)生較大的社會影響
D.有助于矯正人們的違法行為
A.制度化的社會管理方式
B.以經(jīng)濟(jì)人為前提的社會成本估量方式
C.對交通事故引起的傷殘給予國家福利補(bǔ)貼的立法
D.定期或不定期的執(zhí)法運(yùn)動
A.民眾抵制
B.社會輿論
C.戰(zhàn)爭影響
D.市場混亂
A.“法律”是一個范疇更大的概念
B.“法律”有時候不僅僅指代國家法律
C.這兩者的界限有時候不是那么涇渭分明
D.“法”這個概念指且僅指社會規(guī)范
A.父母長期的教育
B.社會輿論的規(guī)勸
C.地方風(fēng)俗的潛移默化
D.法律制度的規(guī)定
最新試題
甲謊稱邢某欠自己20萬元貨款未還,請乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真,答應(yīng)幫忙。二人遂強(qiáng)行劫持了邢某,駕車將其帶至外地一賓館捆綁起來,由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項(xiàng)鏈等貴重物品搜走,并兩次給邢某的妻子打電話,勒索人民幣20萬元,稱不給錢就殺人。邢某趁甲不再告訴乙,自己并不欠甲一分錢,請求乙將自己放走。乙不相信,要邢某老實(shí)點(diǎn),還抽了邢某一巴掌。根據(jù)上述案情,回答下列問題并說明理由。(1)甲的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪?(2)乙的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪?(3)甲、乙的行為是否構(gòu)成共同犯罪?
法律制裁的種類。
甲乙婚后開了一家便利店,由乙經(jīng)營。2013年6月起二人分居,同年9月乙向丙借款用于便利店的經(jīng)營。2014年12月甲乙離婚。不久,丙請求乙償還到期欠款,乙拒絕。該債務(wù)應(yīng)由()
明知產(chǎn)品存在缺陷仍然實(shí)施某些行為,造成他人死亡或健康嚴(yán)重受損的,被侵權(quán)人有權(quán)請求響應(yīng)的懲罰性補(bǔ)償,這些行為包括()
簡述賭博罪的構(gòu)成要件。
法律的歸責(zé)原則.
下列行為中,可引起不當(dāng)?shù)美畟氖牵ǎ?/p>
甲公司買通乙公司員工,獲得乙公司的產(chǎn)品制造方法及客戶名單等保密信息。其后甲公司以乙公司的名義與乙公司的客戶進(jìn)行交易。甲公司的行為侵犯了乙公司的()
下列選項(xiàng)中,應(yīng)以故意毀壞財物罪定罪的是()
2015年5月7日,A公司法定代表人甲吩咐員工乙將一臺已損壞的舊電腦扔掉。乙將電腦扔到垃圾箱后,覺得與其扔了還不如修好賣掉,遂返回將電腦帶回家修好。乙的朋友丙得知上述情況后,在2015年6月5日找到乙,請求乙將電腦送給自己,乙答應(yīng),并與丙約定一周后交付。丁聽說乙有一臺舊電腦,2015年6月8日向乙表示愿意以合理價格購買,乙當(dāng)即同意。因乙在電腦中的文件尚未完全備份,故雙方約定乙借用電腦三天,三天后再交付給丁。2015年6月9日,乙通知丙撤銷贈與。根據(jù)上述材料,回答下列問題并說明理由。(1)A公司是否喪失了電腦的所有權(quán)?(2)乙是否有權(quán)撤銷贈與?(3)丁是否取得了電腦的所有權(quán)?