問答題

《××窗》是公開發(fā)行的地方性時(shí)政月刊,由廣西壯族自治區(qū)政府辦公廳主管、主辦。其ISSN號(hào)數(shù)字是1006-7000,其CN號(hào)數(shù)字是45-1216。該雜志由于銷路不暢,瀕臨倒閉,急待整頓。主辦單位派了一位新主編,主持改刊事宜。該主編上任后,厲行改革之風(fēng),全社員工對(duì)此議論紛紛。他的主要措施:
A.將雜志名稱改為《中國時(shí)代》,并將月刊改成半月刊。
B.將上半月刊交郵局發(fā)行,下半月刊在刊名后加"企業(yè)版"字樣,由省外的某大型文化企業(yè)出版經(jīng)營,每年收取100萬元管理費(fèi),刊號(hào)照舊。
C.創(chuàng)辦該雜志的網(wǎng)絡(luò)版、光盤版,將它的中國標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號(hào)分別放在題名屏、光盤面上使用。
D.改換欄目,設(shè)置更有吸引力的新欄目,請(qǐng)社外編輯主持一些欄目,出讓欄目冠名權(quán)。
E.將新雜志名稱進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)。
F.在出版專業(yè)報(bào)刊上大肆宣傳,使用"國家級(jí)時(shí)政媒體第一品牌"字樣。
G.設(shè)立廣告經(jīng)營部,招聘多名廣告人員。
H.在某一期底封刊登黃山煙草品牌廣告,廣告語是"天高云淡,一品黃山"。
I.將ISSN號(hào)印在雜志面封的左上角,CN號(hào)印在底封的下方。
J.每年與某大型企業(yè)出版兩期增刊,起名"企業(yè)風(fēng)采",字號(hào)遠(yuǎn)大于刊名,并放在面封上方的突出位置。
K.擬在半年后將雜志社搬到北京市。

該雜志如果改變名稱、刊期,出版增刊,應(yīng)各履行什么手續(xù)?

你可能感興趣的試題

4.問答題某大學(xué)歷史系副教授H著有《名硯史話》,該書由L出版社在2000年6月出版發(fā)行后,輿論普遍認(rèn)為它是有關(guān)硯臺(tái)發(fā)展歷史和制硯名家的重要參考書。2003年1月,H發(fā)現(xiàn)F著、M出版社于2001年12月出版的長篇小說《硯人世家》約2萬字的第一章中,有約1萬字照抄自《名硯史話》,而且小說中有許多細(xì)節(jié),尤其是主人公李山硯的姓名及其身世、生活情節(jié)等,也與《名硯史話》中的描寫完全相同。雖然《名硯史話》對(duì)一些名硯的介紹也借鑒、引用了別人的相關(guān)資料,但其中的許多細(xì)節(jié)是H所作的文學(xué)性發(fā)揮。人物李山硯也是H根據(jù)地方志里的只言片語,經(jīng)過合理想象創(chuàng)作的。因此,H認(rèn)為F未經(jīng)許可就大量使用《名硯史話》中的“史料”且不說明出處,是侵犯了自己的著作權(quán)。于是,H于2003年3月向人民法院提起訴訟,要求F:-、償還所用H作品部分的稿酬并賠償其他經(jīng)濟(jì)損失。二、在長篇小說《硯人世家》的合適位置加上說明:“本書的寫作參考并使用了H所著《名硯史話》中的部分文字以及一些獨(dú)特的材料內(nèi)容,謹(jǐn)此致謝?!盕則認(rèn)為:《名硯史話》只是一部史料性小冊(cè)子,不屬于創(chuàng)作作品,而《硯人世家》則是一部長篇小說,是由人物、故事、情節(jié)、細(xì)節(jié)、結(jié)構(gòu)、主題思想以及文學(xué)語言等基本文學(xué)要素構(gòu)成的,反映了作者對(duì)歷史和生活的態(tài)度;在這些主要方面,兩部作品沒有共同之處;創(chuàng)作文學(xué)作品不可避免地要參考各種相關(guān)資料,因此,《硯人世家》使用《名硯史話》中的一些文字和人物、細(xì)節(jié)等,屬于對(duì)史料的合理使用,不存在抄襲、改編的問題。H直到2003年3月才向人民法院提起訴訟,是否超過了著作權(quán)糾紛的訴訟時(shí)效?為什么?
5.問答題某大學(xué)歷史系副教授H著有《名硯史話》,該書由L出版社在2000年6月出版發(fā)行后,輿論普遍認(rèn)為它是有關(guān)硯臺(tái)發(fā)展歷史和制硯名家的重要參考書。2003年1月,H發(fā)現(xiàn)F著、M出版社于2001年12月出版的長篇小說《硯人世家》約2萬字的第一章中,有約1萬字照抄自《名硯史話》,而且小說中有許多細(xì)節(jié),尤其是主人公李山硯的姓名及其身世、生活情節(jié)等,也與《名硯史話》中的描寫完全相同。雖然《名硯史話》對(duì)一些名硯的介紹也借鑒、引用了別人的相關(guān)資料,但其中的許多細(xì)節(jié)是H所作的文學(xué)性發(fā)揮。人物李山硯也是H根據(jù)地方志里的只言片語,經(jīng)過合理想象創(chuàng)作的。因此,H認(rèn)為F未經(jīng)許可就大量使用《名硯史話》中的“史料”且不說明出處,是侵犯了自己的著作權(quán)。于是,H于2003年3月向人民法院提起訴訟,要求F:-、償還所用H作品部分的稿酬并賠償其他經(jīng)濟(jì)損失。二、在長篇小說《硯人世家》的合適位置加上說明:“本書的寫作參考并使用了H所著《名硯史話》中的部分文字以及一些獨(dú)特的材料內(nèi)容,謹(jǐn)此致謝?!盕則認(rèn)為:《名硯史話》只是一部史料性小冊(cè)子,不屬于創(chuàng)作作品,而《硯人世家》則是一部長篇小說,是由人物、故事、情節(jié)、細(xì)節(jié)、結(jié)構(gòu)、主題思想以及文學(xué)語言等基本文學(xué)要素構(gòu)成的,反映了作者對(duì)歷史和生活的態(tài)度;在這些主要方面,兩部作品沒有共同之處;創(chuàng)作文學(xué)作品不可避免地要參考各種相關(guān)資料,因此,《硯人世家》使用《名硯史話》中的一些文字和人物、細(xì)節(jié)等,屬于對(duì)史料的合理使用,不存在抄襲、改編的問題。H的訴訟請(qǐng)求是否合理?為什么?