經(jīng)統(tǒng)計(jì)，某機(jī)械廠十年中發(fā)生了1649起可記錄意外事件。根據(jù)海因里希法則，該廠發(fā)生的1649起可記錄意外事件中輕傷人數(shù)可能是（）

甲安全評價(jià)機(jī)構(gòu)運(yùn)用作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析方法，對乙金屬礦山企業(yè)的料石粉碎車間進(jìn)行安全評價(jià)。運(yùn)用該評價(jià)方法需開展的工作內(nèi)容包括（）。

建沒項(xiàng)目安全設(shè)施的施工應(yīng)當(dāng)由取得相應(yīng)資質(zhì)的施工單位進(jìn)行，并與建設(shè)項(xiàng)目主體工程同時(shí)施工。施工過程中，監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)理，并承擔(dān)相應(yīng)的工程質(zhì)量監(jiān)理責(zé)任。下列關(guān)于施工與監(jiān)理職責(zé)的說法中，錯(cuò)誤的是（）

甲香港投資公司、乙科研單位、丙營銷公司共同出資成立了丁新材料公司。丁公司董事長由常住香港的甲公司趙某擔(dān)任，總經(jīng)理由乙科研單位錢某擔(dān)任，全面負(fù)責(zé)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)財(cái)務(wù)總監(jiān)由丙營銷公司孫某擔(dān)任，負(fù)責(zé)公司財(cái)務(wù)工作；總經(jīng)理助理兼安全總監(jiān)由乙科研單位李某擔(dān)任，負(fù)責(zé)丁公司安全管理工作。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》，負(fù)責(zé)保證丁公司安全生產(chǎn)投入的責(zé)任主體是（）

工傷事故分類的方法較多，根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441一l986），企業(yè)工傷事故分為20個(gè)類別，其中包括（）。

某礦山企業(yè)在安全檢查人員中開展“安全原理討論活動(dòng)”。參加活動(dòng)的人員給出了以下關(guān)于安全管理原則的觀點(diǎn)，其中正確的是（）

某小區(qū)主排水管道發(fā)生堵塞，S物業(yè)公司委托管道工程公司實(shí)施新建污水井與原有污水管線連通作業(yè)。W管道工程公司作業(yè)班長甲某，在未采取有效安全措施的情況下，貿(mào)然下井對原有污水管線進(jìn)行開孔作業(yè)，突然被熏倒，從原有污水管線上跌至井底（落差2m，井口到井底共3.8rn)，乙某第一時(shí)間對甲某進(jìn)行施救。下列關(guān)于應(yīng)急處置的做法中，正確的是（）

某工廠在提高職工安全管理素質(zhì)的培訓(xùn)過程中，提出“廠內(nèi)危險(xiǎn)源比較多，不可能根除一切危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)。所以寧可減少總的危險(xiǎn)性，而不是只徹底消除幾種選定的危險(xiǎn)”的觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)符合事故致因理論的（）

某煤業(yè)公司把勾人員甲在礦車與勾頭未連接時(shí)推礦車，由于斜巷防跑車裝置失靈造成“跑車”，將在巷道邊操作的員工乙撞擊碾壓致死。為防止此類事故的再次發(fā)生，煤業(yè)公司采取了以下做法，其中符合通過有效技術(shù)手段防止事故的措施是（）。

在現(xiàn)代工業(yè)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)工藝領(lǐng)域，通過采取隔離、設(shè)置薄弱環(huán)節(jié)、個(gè)體防護(hù)等安全技術(shù)措施，旨在防止或減少事故造成的能量意外釋放對人的傷害和物的破壞。下列關(guān)于安全技術(shù)措施的說法中，正確的有（）