A.小偷翻墻入院行竊,被護(hù)院的藏獒圍攻。主人甲認(rèn)為小偷活該,任憑藏獒撕咬,小偷被咬死。甲成立不作為犯罪
B.乙殺丙,見丙痛苦不堪,心生悔意,欲將丙送醫(yī)。路人甲勸阻乙救助丙,乙遂離開,丙死亡。甲成立不作為犯罪的教唆犯
C.甲看見兒子乙(8周歲)正掐住丙(3周歲)的脖子,因忙于炒菜,便未理會(huì)。等炒完菜,甲發(fā)現(xiàn)丙已窒息死亡。甲不成立不作為犯罪
D.甲見有人掉入偏僻之地的深井,找來繩子救人,將繩子的一頭扔至井底后,發(fā)現(xiàn)井下的是仇人乙,便放棄拉繩子,乙因無人救助死亡。甲不成立不作為犯罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.傳播淫穢物品罪中的“淫穢物品”是規(guī)范的構(gòu)成要件要素、客觀的構(gòu)成要件要素
B.簽訂、履行合同失職被騙罪中的“簽訂、履行”是記述的構(gòu)成要件要素、積極的構(gòu)成要件要素
C.“被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)”是詐騙罪中的客觀的構(gòu)成要件要素、不成文的構(gòu)成要件要素
D.“國(guó)家工作人員”是受賄罪的主體要素、規(guī)范的構(gòu)成要件要素、主觀的構(gòu)成要件要素
A.按照體系解釋,刑法分則中的“買賣”一詞,均指購(gòu)買并賣出;單純的購(gòu)買或者出售,不屬于“買賣”
B.按照同類解釋規(guī)則,對(duì)于刑法分則條文在列舉具體要素后使用的“等”、“其他”用語(yǔ),應(yīng)按照所列舉的內(nèi)容、性質(zhì)進(jìn)行同類解釋
C.將明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的行為,認(rèn)定為“捏造事實(shí)誹謗他人”,屬于當(dāng)然解釋
D.將盜竊骨灰的行為認(rèn)定為盜竊“尸體”,屬于擴(kuò)大解釋
A.執(zhí)法為民與服務(wù)大局的理念要求嚴(yán)厲打擊涉醫(yī)違法犯罪,對(duì)社會(huì)影響惡劣的涉醫(yī)犯罪行為,要依法從嚴(yán)懲處
B.甲屬于起哄鬧事,只有造成醫(yī)院的秩序嚴(yán)重混亂的,才構(gòu)成尋釁滋事罪
C.如甲母的死亡確系醫(yī)院救治不力所致,則不能輕易將甲的行為認(rèn)定為尋釁滋事罪
D.如以尋釁滋事罪判處甲有期徒刑3年、緩刑3年,為有效維護(hù)醫(yī)療秩序,法院可同時(shí)發(fā)布禁止令,禁止甲1年內(nèi)出入醫(yī)療機(jī)構(gòu)
A.公平正義是人類社會(huì)的共同理想,罪刑相適應(yīng)原則與公平正義相吻合
B.公平正義與罪刑相適應(yīng)原則都要求在法律實(shí)施中堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩
C.根據(jù)案件特殊情況,為做到罪刑相適應(yīng),促進(jìn)公平正義,可由最高法院授權(quán)下級(jí)法院,在法定刑以下判處刑罰
D.公平正義的實(shí)現(xiàn)需要正確處理法理與情理的關(guān)系,罪刑相適應(yīng)原則要求做到罪刑均衡與刑罰個(gè)別化,二者并不矛盾
A.人民法院可以限制在酒吧販賣搖頭丸的甲禁止進(jìn)入夜總會(huì)
B.人民法院應(yīng)當(dāng)限制猥褻兒童的乙禁止進(jìn)入北海兒童所在的幼兒園園區(qū)
C.人民法院可以限制自訴被告人丙未經(jīng)原告人同意,禁止接觸被害人及其法定代理人、近親屬
D.人民法院可以限制犯罪嫌疑人禁止接觸同案犯
最新試題
在法庭審理過程中,被告人屠某、沈某和證人朱某提出在偵查期間遭到非法取證,要求確認(rèn)其審前供述或證言不具備證據(jù)能力。下列哪些情形下應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定排除上述證據(jù)?()
張某涉嫌故意傷害,被提起公訴,本案被害人李某也提起了附帶民事訴訟,一審法院對(duì)該案進(jìn)行了判決,對(duì)于本案刑事部分的判決,下列主體有權(quán)獨(dú)立提出上訴的是:()
人民檢察院經(jīng)過審查,發(fā)現(xiàn)下列何種情形,應(yīng)當(dāng)做出不起訴決定?()
對(duì)下列哪些行為不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為脫逃罪?()
A市某縣土地管理局以劉某非法占地建住宅為由,責(zé)令其限期拆除建筑,退還所占土地。劉某不服,申請(qǐng)行政復(fù)議。下列哪一種說法是正確的?()
下列有關(guān)行政法規(guī)和規(guī)章的哪一種說法是正確的?()
人民法院審理的上訴行政案件,必須發(fā)回重審的有:()
劉某因涉嫌強(qiáng)奸一案,一審被判處無期徒刑,被告人上訴后,二審法院經(jīng)過審理認(rèn)為本案事實(shí)不清、證據(jù)不足,于是發(fā)回一審法院重審,一審法院對(duì)原事實(shí)審理后,認(rèn)為本案量刑過輕,應(yīng)該判處死刑,下列說法錯(cuò)誤的是:()
下列情形中,不屬于國(guó)家賠償范圍的是:()
犯罪中止可以發(fā)生在以下哪些情形?()