案情:犯罪嫌疑人段某,1980年出生,甲市丁區(qū)人,自幼患有間歇性精神分裂癥而輟學(xué)在社會(huì)上流浪,由于生活無著落便經(jīng)常偷拿東西。2014年3月,段某竄至丁區(qū)一小區(qū)內(nèi)行竊時(shí)被事主發(fā)現(xiàn),遂用隨身攜帶的刀子將事主刺成重傷奪路逃走。此案丁區(qū)檢察院以搶劫罪起訴到丁區(qū)法院,被害人的家屬提起附帶民事訴訟。丁區(qū)法院以搶劫罪判處段某有期徒刑10年,賠償被害人家屬3萬元人民幣。段某以定性不準(zhǔn)、量刑過重為由提起上訴。甲市中級(jí)法院二審中發(fā)現(xiàn)段某符合強(qiáng)制醫(yī)療條件,決定發(fā)回丁區(qū)法院重新審理。
丁區(qū)法院對(duì)段某依法進(jìn)行了精神病鑒定,結(jié)果清晰表明段某患有精神分裂癥,便由審判員張某一人不公開審理,檢察員馬某和被告人段某出庭分別發(fā)表意見。庭審后,法庭作出對(duì)段某予以強(qiáng)制醫(yī)療的決定。
問題:
1.結(jié)合本案,簡答強(qiáng)制醫(yī)療程序的適用條件。
2.如中級(jí)法院直接對(duì)段某作出強(qiáng)制醫(yī)療決定,如何保障當(dāng)事人的救濟(jì)權(quán)?
3.發(fā)回重審后,丁區(qū)法院的做法是否合法?為什么?
4.發(fā)回重審后,丁區(qū)法院在作出強(qiáng)制醫(yī)療決定時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理被害人家屬提出的附帶民事訴訟?
广告位招租 联系QQ:5245112(WX同号)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
法治政府的外在表現(xiàn)有()
在問責(zé)制中,問責(zé)的主體應(yīng)該具備的特性有()
行政機(jī)關(guān)作出行政行為的過程,既是行使行政權(quán)力的過程,也是履行職能,承擔(dān)責(zé)任的過程()
促進(jìn)依法行政,建設(shè)法治政府,包括()
因突發(fā)事件影響而直接導(dǎo)致生活水準(zhǔn)明顯降低,是界定救助對(duì)象的基準(zhǔn)()
建設(shè)法治政府,有利于敦促各級(jí)政府依法履行職責(zé),充分保障人民群眾依法享有各項(xiàng)權(quán)利和自由()
內(nèi)部監(jiān)督體系是指我國行政組織內(nèi)部建立的系統(tǒng)的自我監(jiān)督體系。內(nèi)部監(jiān)督中的非專職監(jiān)督機(jī)關(guān)的監(jiān)督主要有()
推進(jìn)政務(wù)公開要堅(jiān)持以不公開為原則、公開為例外()
下列不屬于問責(zé)制的概念的是()
相比于外部監(jiān)督而言,政府()監(jiān)督機(jī)制對(duì)于規(guī)范和制約行政權(quán)力必將更直接、更有效。