A、甲犯為境外非法提供國家秘密罪,法院在判處主刑的同時應當附加剝奪政治權(quán)利
B、甲犯搶劫罪,雖然刑法典第263條中沒有規(guī)定可以剝奪政治權(quán)利,法院也可以對其附加剝奪政治權(quán)利
C、甲因犯故意殺人罪被判處有期徒刑10年,剝奪政治權(quán)利5年,甲在執(zhí)行主刑的10年沒有選舉權(quán),在主刑執(zhí)行完畢之后5年內(nèi)也沒有選舉權(quán)
D、甲被判處有期徒刑8年,附加剝奪政治權(quán)利3年,在主刑執(zhí)行4年后被假釋,其剝奪政治權(quán)利的期間從假釋期滿之日起計算
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、管制、拘役的執(zhí)行機關都是公安機關;其刑期都是從判決執(zhí)行之日起起算。死刑緩期執(zhí)行的期間,從判決確定之日起計算;死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑的刑期,從死刑緩期執(zhí)行期滿次日起計算
B、對于被判處管制的犯罪分子,在勞動中應當同工同酬;被判處拘役和有期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,參加勞動的,可以酌量發(fā)給報酬
C、甲(生于1936年4月5日)在2010年11月11日毒殺被害人張某,次年案發(fā),于2011年5月6日進入審判程序的,對甲不能判處死刑
D、甲(女,19歲)因涉嫌故意殺人罪被逮捕,并在羈押期間流產(chǎn),由于證據(jù)不足予以釋放。后來發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)再起訴的,根據(jù)案件情節(jié),可以判處其死刑
A、投放危險物質(zhì)罪
B、故意殺人罪
C、過失致人死亡罪
D、以危險方法危害公共安全罪
A、甲、乙不成立故意殺人罪共犯
B、甲成立故意殺人罪(中止)
C、甲成立故意殺人罪(既遂)
D、本案丙的死亡應當由乙獨自承擔責任
A、教唆犯在共同犯罪中既可以是主犯,也可以是從犯
B、引誘未成年人聚眾淫亂,屬于“教唆不滿十八周歲的人犯罪的”,應當從重處罰
C、教唆十五周歲的人盜竊的,應當從重處罰
D、教唆未遂,可以從輕或者減輕處罰,同時適用未遂犯的處罰規(guī)定
A、盡管從犯是相對于主犯而言的,但在共同犯罪中,有主犯不一定有從犯
B、幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的,成立妨害作證罪的幫助犯
C、指使證人作偽證的,屬于實行犯
D、實行犯可能是脅從犯
最新試題
某城市是世界大學生夏季運動會的舉辦城市,在運動會舉辦前的一段時間,該市的住建局就在其官方的網(wǎng)站中發(fā)出通知,要求5月1日至9月30日期間嚴禁農(nóng)民工通過群體性上訪等非正常的手段討要工資,對于造成嚴重后果的,還要追究刑事責任。該市住建局發(fā)出通知的目的是要維護世界運動會期間當?shù)厣鐣刃虻姆€(wěn)定,做法是可取的。
內(nèi)河航道應根據(jù)航道等級和通航要求確定維護類別,根據(jù)《內(nèi)河航道維護技術規(guī)范》,內(nèi)河航道維護類別分為以下哪幾種?()
出版發(fā)行電子或紙質(zhì)航道航行參考圖集,必須遵守國家相關規(guī)定,報交通運輸部水運局會同海事局進行()。審查合格后,航道管理機構(gòu)應當會同海事管理機構(gòu)對外公布。
王某大學畢業(yè)后籌集資金10萬元在W市某區(qū)成立了以王某為董事長兼總經(jīng)理、由3人組成的從事電腦軟件開發(fā)的股份有限公司。由于電腦軟件開發(fā)屬于高科技產(chǎn)業(yè),依照有關規(guī)定,某區(qū)稅務局依法給予該公司免去企業(yè)所得稅3年的優(yōu)惠政策。3年免稅期到期后,王某仍以“公司經(jīng)營不善,無繳納能力”為由拒不繳納應繳的企業(yè)所得稅合計2萬元。某區(qū)稅務局幾經(jīng)催繳無效,于是便凍結(jié)王某公司的所有銀行賬戶,并強行劃撥2萬元抵繳稅款。關于本案,下列說法不正確的是()。
某公司與某區(qū)建設局2009年簽訂人行護欄改造協(xié)議,約定某公司在合同路段投資改造人行護欄,某區(qū)建設局同意其在投資改造的人行護欄路段安裝廣告燈箱,使用期限10年。后該市將燈箱廣告審批權(quán)劃轉(zhuǎn)到城市管理執(zhí)法局,2012年3月,區(qū)城市管理執(zhí)法局根據(jù)該局《關于拆違、景觀綜合整治的實施意見》這一規(guī)范性文件,通知某公司4月20日以前自行拆除燈箱廣告,4月21日將組織人員強制拆除,造成的損失由某公司自己承擔。某公司收到通知后,提出異議。根據(jù)以上事實,下列選項中,說法正確的是()。
內(nèi)蒙古自治區(qū)有()支專業(yè)“法治烏蘭牧騎”隊伍。
一名雙腳殘疾的青年在公園門口擺攤賣唱,引來許多群眾駐足圍觀。執(zhí)法人員在發(fā)現(xiàn)后主動上前了解情況。在發(fā)現(xiàn)該青年是一名殘疾人之后,執(zhí)法人員向青年耐心地解釋了公共場所不允許這種行為的原因,并允許他再唱20分鐘。20分鐘后這個青年自動離開。城管執(zhí)法人員的做法獲得了在場群眾的一致稱贊。本案中賣唱青年違法行為輕微,沒有造成嚴重的危害后果,可不予行政處罰。
某縣廣播電視局的執(zhí)法人員對盜接廣播電視信號的李某實施了罰款的行政處罰。處罰決定書下達以后,李某拒不執(zhí)行,縣廣播電視局可以申請人民法院強制執(zhí)行。
2017年,某縣工商局以出售過期變質(zhì)食品為由,依據(jù)食品安全法對某超市作出沒收過期食品、罰款2000元的處罰決定。超市不服,申請行政復議,要求撤銷處罰。復議機關審查后認為被申請人作出的處罰決定合法,但處罰幅度明顯偏輕,不利于維護食品安全,于是依據(jù)行政復議法第二十八條的相關規(guī)定,作出變更行政處罰決定,除了沒收過期食品外,將罰款金額變更為10000元。行政復議機關出于維護食品安全的原則變更罰款金額,于法有據(jù)合于情理。
()是我們黨推進自我革命的重要途徑,也是一條重要經(jīng)驗。