人民法院就數個證據對同一事實證明力的認定原則，錯誤的有（）。

在一起建設單位訴施工單位工程質量糾紛的訴訟中，雙方均認可2003年和2005年建設單位兩次單獨委托鑒定機構對工程質量進行的鑒定。施工單位認為2003年鑒定結論可以證明當時工程施工質量不存在缺陷，但是建設單位拒絕出具該份鑒定結論，則（）。

甲訴乙建設工程施工合同糾紛一案，人民法院立案審理。在庭審中，甲方未經法庭許可中途退庭，則人民法院對該起訴訟案件()。

某施工單位拖欠農民工工資5萬元，被30位農民工告上法庭，審判結果農民工勝訴，施工單位不服而上訴。該案件（）。

建設單位以工程質量不合格為由，拒絕支付工程款，施工單位訴至法院。建設單位向人民法院提交的下列資料中。不屬于證據的是()。

建設單位不服一審法院作出的財產保全的裁定，則它應當至遲在裁定書送達之日起()內向上一級人民法院提起上訴。

建設單位因施工單位在履行施工合同中存在違約行為對其提起訴訟，并準備申請對工程進行質量鑒定，則鑒定申請應在()提出。

當事人提交給法院的如下材料中，屬于民事證據的是()。

某建設單位和施工單位因某分部工程質量缺陷發(fā)生糾紛。施工單位提供了其技術負責人周某簽字的技術核定聯(lián)系單，證明工程質量合格。正確的說法是()。

法院終審判決甲公司拖欠其工程款及利息，甲到期沒有付款，乙申請法院執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，甲、乙雙方達成分期付款協(xié)議，但甲沒有履行該協(xié)議。下列關于執(zhí)行的說法中正確的是()。