下列關(guān)于施工員布置這項(xiàng)工作的說(shuō)法正確的是（）

拆除作業(yè)的施工方案應(yīng)先交安全員，由安全員批準(zhǔn)后，方可施工。

此事故發(fā)生的原因之一是：拆除作業(yè)發(fā)包給無(wú)相應(yīng)資質(zhì)的施工單位施工。

對(duì)于上述情況，安全員沒(méi)必要大驚小怪，告訴施工人員注意一下就可以了。畢竟扣件是金屬做成的，不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“超過(guò)24m高的腳手架沒(méi)有搭設(shè)方案，無(wú)審批手續(xù)”不影響腳手架的正常使用和施工，不屬于違規(guī)行為。

從上述案例中應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)是：工地負(fù)責(zé)人應(yīng)嚴(yán)格按焊接要求組織生產(chǎn)，合理安排工序，進(jìn)行有針對(duì)性的安全技術(shù)交底，不能強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)工作。

在施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生氣體中毒事故的部位主要是（）

施工現(xiàn)場(chǎng)油漆作業(yè)與焊接作業(yè)可同時(shí)進(jìn)行。

安全員對(duì)此批扣件質(zhì)量發(fā)生懷疑是沒(méi)有必要的。

這起事故直接原因的是（）