上述事件中，如果沒有勞動合同，則即使發(fā)生了事故，也不屬于施工單位的事故，可不予以上報。

這起事故中，操作人員沒有違規(guī)操作的行為。

在施工現(xiàn)場發(fā)生氣體中毒事故的部位主要是（）

由于沒有造成傷亡事故，所以可以認(rèn)為沒有違規(guī)。

從上述案例中應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)是：工地負(fù)責(zé)人應(yīng)嚴(yán)格按焊接要求組織生產(chǎn)，合理安排工序，進行有針對性的安全技術(shù)交底，不能強令工人冒險工作。

先拆梁后拆板是事故發(fā)生的原因之一。

為防止安全事故的發(fā)生，安全員處理此事的下列方法正確的是（）

安全員對此批扣件質(zhì)量發(fā)生懷疑是沒有必要的。

高處作業(yè)吊籃必須設(shè)置保險鎖。

上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“超過24m高的腳手架沒有搭設(shè)方案，無審批手續(xù)”不影響腳手架的正常使用和施工，不屬于違規(guī)行為。