甲公司訴乙公司的合同糾紛案件，經(jīng)一審、二審人民法院的審理，甲公司勝訴。乙公司申請?jiān)賹彛嗣穹ㄔ航?jīng)審查決定再審。再審過程中，乙公司提出反訴。對此，人民法院正確的處理辦法是（）。

根據(jù)我國《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，管理人（）無須經(jīng)過人民法院的許可。

根據(jù)我國《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，下列涉及人民法院審理過程中對證據(jù)質(zhì)證的說法正確的是（）。

制定企業(yè)規(guī)章制度的要求包括（）。

乙市仲裁委員會受到太平洋公司仲裁申請后，應(yīng)進(jìn)行審查，以決定是否受理，那么，下列關(guān)于乙市仲裁委員會對仲裁申請的審查與受理的說法中正確的是（）。

規(guī)范性是企業(yè)規(guī)章制度最顯著的特征，下列關(guān)于規(guī)范性內(nèi)容表述錯誤的是（）。

仲裁程序中，若乙公司申請財(cái)產(chǎn)保全，則仲裁委員會應(yīng)當(dāng)（）。

下列各案涉及的仲裁協(xié)議或條款有效的是（）。

本案可以預(yù)知的結(jié)果是（）。

2008年9月，個體工商戶趙剛將其經(jīng)營的時裝店交給其朋友馬華經(jīng)營，馬華在經(jīng)營過程中，借用芳芳時裝公司的合同專用章，與美順服裝廠簽訂了代理銷售其時裝的合同。至2008年12月，馬華共拖欠美順服裝廠時裝款80萬元。美順服裝廠多次催要，但馬華均以該時裝店的業(yè)主是趙剛為由拒絕支付。2009年1月，芳芳時裝公司已與菲菲時裝公司合并為獨(dú)立的芳菲時裝公司。如果美順服裝廠向人民法院起訴，本案的被告是（）。