1998年6月，甲公司研制完成一種新型發(fā)動(dòng)機(jī)。甲公司對(duì)該發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)方案和工藝參數(shù)采取了嚴(yán)格的保密措施。1999年2月，甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司按照甲公司提供的技術(shù)方案和工藝參數(shù)生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)，并對(duì)甲公司提供的所有技術(shù)信息負(fù)有保密義務(wù)。同年6月，丙公司向甲公司購(gòu)買了一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，并運(yùn)用“反向工程”方法對(duì)該發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行解剖分析，但終因甲公司在產(chǎn)品中采取了保密技術(shù)而沒(méi)有獲得其中的核心參數(shù)。丙公司經(jīng)了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技術(shù)信息，遂采取不正當(dāng)手段，誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)方案和關(guān)鍵工藝參數(shù)。2000年6月，丙公司開始利用這些技術(shù)信息批量生產(chǎn)與甲公司完全相同的發(fā)動(dòng)機(jī)，并銷往市場(chǎng)，致使甲公司的發(fā)動(dòng)機(jī)訂單驟減。為此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由，向人民法院提起訴訟。
分析該案例，回答下列問(wèn)題：
A.具有秘密性，處于秘密和難以為公眾知悉的狀態(tài)
B.具有實(shí)用性，能給甲公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益或取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
C.甲公司采取了合理的保護(hù)措施
D.具有新穎性和創(chuàng)造性
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.所保護(hù)的對(duì)象具有廣泛性
B.保護(hù)期限具有優(yōu)勢(shì)
C.具有地域優(yōu)勢(shì)
D.可以對(duì)抗獨(dú)立開發(fā)出同一秘密技術(shù)的第三人
A.以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密
B.披露、使用或者允許他人使用以不正當(dāng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密
C.第三人不知商業(yè)秘密是他人非法獲取而使用該商業(yè)秘密的行為
D.第三人不知商業(yè)秘密是他人非法披露而使用該商業(yè)秘密的行為
A.應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案
B.應(yīng)當(dāng)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)
C.期限最長(zhǎng)不能超過(guò)10年
D.期限最長(zhǎng)不能超過(guò)8年
A.在中國(guó)政府承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的
B.在中國(guó)政府主辦的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的
C.在某省科委組織召開的技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的
D.他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而公開其內(nèi)容的
A.國(guó)內(nèi)公開使用的技術(shù)
B.“哥德巴赫猜想”
C.國(guó)家秘密
D.工藝參數(shù)
最新試題
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，下列涉及人民法院審理過(guò)程中對(duì)證據(jù)質(zhì)證的說(shuō)法正確的是（）。
授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，與（）相比，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。
某電器有限公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，與該公司有關(guān)的下列支出屬于破產(chǎn)費(fèi)用的是（）。
我國(guó)針對(duì)申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決與涉外仲裁裁決的法定情形，分別作出了規(guī)定。下列說(shuō)法中正確的是，兩者均可基于（）而申請(qǐng)撤銷。
甲、乙兩工廠簽訂了一份加工承攬合同，并在合同中約定了仲裁條款。后因甲工廠加工的產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到合同要求，乙工廠遂向約定的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)了仲裁，并組成了合議制仲裁庭，但仲裁庭在評(píng)議本案時(shí)，無(wú)法形成多數(shù)人意見(jiàn)，下列處理辦法中錯(cuò)誤的是（）。
仲裁庭組成后，開始對(duì)案件進(jìn)行審理，關(guān)于本案審理方式，根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是（）。
根據(jù)我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，管理人（）無(wú)須經(jīng)過(guò)人民法院的許可。
環(huán)球公司因遺失一張銀行匯票，向區(qū)人民法院申請(qǐng)公示催告。區(qū)人民法院受理案件后依法發(fā)出公示催告公告。在公告期內(nèi)沒(méi)有人申報(bào)權(quán)利，公告期滿后，環(huán)球公司申請(qǐng)區(qū)人民法院作除權(quán)判決。判決做出前，天意公司持同一銀行匯票向區(qū)人民法院申報(bào)權(quán)利，此時(shí)，區(qū)人民法院正確的處理方法是（）。
甲、乙兩家公司分別屬于不同人民法院的轄區(qū)，雙方簽訂了一份購(gòu)銷合同，約定在丙地履行，但因情況發(fā)生變化沒(méi)有實(shí)際履行，現(xiàn)甲公司準(zhǔn)備起訴到人民法院，請(qǐng)求判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。此案有管轄權(quán)的人民法院應(yīng)當(dāng)是（）。
2008年9月，個(gè)體工商戶趙剛將其經(jīng)營(yíng)的時(shí)裝店交給其朋友馬華經(jīng)營(yíng)，馬華在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，借用芳芳時(shí)裝公司的合同專用章，與美順?lè)b廠簽訂了代理銷售其時(shí)裝的合同。至2008年12月，馬華共拖欠美順?lè)b廠時(shí)裝款80萬(wàn)元。美順?lè)b廠多次催要，但馬華均以該時(shí)裝店的業(yè)主是趙剛為由拒絕支付。2009年1月，芳芳時(shí)裝公司已與菲菲時(shí)裝公司合并為獨(dú)立的芳菲時(shí)裝公司。如果美順?lè)b廠向人民法院起訴，本案的被告是（）。