單項選擇題下列工程材料,不可用作地下連續(xù)墻墻體材料的是()。

A.鋼筋混凝土
B.素混凝土
C.黏土
D.砂土


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題關(guān)于地下連續(xù)墻的特點,說法錯誤的是()。

A.可以在各種復(fù)雜的條件下施工
B.對開挖的地層適應(yīng)性強
C.開挖無須放坡,土方量小
D.施工速度較慢,機械化程度低

3.問答題

某實行監(jiān)理的工程,施工合同采用《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》,合同約定,吊裝機械閑置補償費600元/臺班,單獨計算,不進入直接費。經(jīng)項目監(jiān)理機構(gòu)審核批準的施工總進度計劃如下圖所示(時間單位:月)。


施工過程中發(fā)生下列事件:
事件1:開工后,建設(shè)單位提出工程變更,致使工作E的持續(xù)時間延長2個月,吊裝機械閑置30臺班。
事件2:工作G開始后,受當?shù)匕倌暌挥龊樗绊?,該工作停?個月,吊裝機械閑置15臺班、其他機械設(shè)備損壞及停工損失合計25萬元。
事件3:工作I所安裝的設(shè)備由建設(shè)單位采購。建設(shè)單位在沒有通知施工單位共清點的
情況下,就將該設(shè)備存放在施工現(xiàn)場。施工單位安裝前,發(fā)現(xiàn)設(shè)備的部分部件損壞,調(diào)換損壞的部件使工作I的持續(xù)時間延長1個月,發(fā)生費用1.6萬元。對此,建設(shè)單位要求施工單位承擔部件損壞的責(zé)任。
事件4:工作K開始之前,建設(shè)單位又提出工程變更,致使該I作提前2個月完成,因
此,建設(shè)單位提出要將原合同I期縮短2個月,項目監(jiān)理機構(gòu)認為不妥。

問題
1.確定初始計劃的總工期,并確定關(guān)鍵線路及工作E的總時差。
2.事件l發(fā)生后,吊裝機械閑置補償費為多少?工程延期為多少?說明理由。
3.事件2發(fā)生后,項目監(jiān)理機構(gòu)應(yīng)批準的費用補償為多少?應(yīng)批準的工程延期為多少?
說明理由。
4.指出事件3中建設(shè)單位的不妥之處,說明理由。項耳監(jiān)理機構(gòu)應(yīng)如何批復(fù)所發(fā)生的費用和工程延期問題?說明理由。
5.事件4發(fā)生后,預(yù)計工程實際工期為多少?項目監(jiān)理機構(gòu)認為建設(shè)單位要求縮短合同工期不妥是否正確?說明理由。

5.問答題

某工程監(jiān)理公司承擔施工階段監(jiān)理任務(wù),建設(shè)單位采用公開招標方式選擇承包單位。在招標文件中對省內(nèi)與省外投標人提出了不同的資格要求,并規(guī)定2008年10月30日為投標截止時間。甲、乙等多家承包單位參加投標,乙承包單位11月5日方提交投標保證金.11月3日由招標辦主持舉行了開標會。但本次招標由于招標人原因?qū)е抡袠耸 ?br /> 建設(shè)單位重新招標后確定甲承包單位中標,并簽訂了施工合同。施工開始后,建設(shè)單位要求提前竣工,并與甲承包單位協(xié)商簽訂了書面協(xié)議,寫明了甲承包單位為保證施工質(zhì)量采取的措施和建設(shè)單位應(yīng)支付的趕工費用。
施工過程中發(fā)生了混凝土工程質(zhì)量事故。經(jīng)調(diào)查紐技術(shù)鑒定,認為是甲承包單位為趕工拆模過早、混凝土強度不足造成的。該事故未造成人員傷亡,導(dǎo)致直接經(jīng)濟損失4.8萬元。
質(zhì)量事故發(fā)生后,建設(shè)單位以甲承包單位的行為與投標書中的承諾不符,不具備履約能
力,又不可能保證提前竣工為由,提出終止合同,甲承包單位認為事故是因建設(shè)單位要求趕工引起,不同意終止合同,建設(shè)單位按合同約定提請仲裁,仲裁機構(gòu)裁定終止合同,甲承包單位決定向具有管轄權(quán)的法院提起訴訟。
問題
1.指出該工程招標投標過程中的不妥之處,并說明理由,招標人招標失敗造成投標單位損失是否應(yīng)給予補償?說明理由。
2.上述質(zhì)量事故發(fā)生后,在事故調(diào)查前,總監(jiān)理工程師應(yīng)做哪些工作?
3.上述質(zhì)量事故的調(diào)查組應(yīng)由誰組織?監(jiān)理單位是否應(yīng)參加調(diào)查組?說明理由。
4.上述質(zhì)量事故的技術(shù)處理方案應(yīng)由誰提出?技術(shù)處理方案核簽后,總監(jiān)理工程師應(yīng)完成哪些工作?該質(zhì)量事故處理報告應(yīng)由誰提出?
5.建設(shè)單位與甲承包單位所簽協(xié)議是否具有與施工合同相同的法律效力?說明理由。具有管轄權(quán)的法院是否可依法受理甲承包單位的訴訟請求?為什么?