1997年3月，甲資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所接受乙公司委托，并根據(jù)乙公司要求對(duì)甲資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所的前身某市財(cái)務(wù)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)所1992年11月30日出具的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書（文號(hào)為：評(píng)估甲[92]字第101號(hào)）作出修改，補(bǔ)入部分土地價(jià)值，致使該資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書中的總資產(chǎn)增加。對(duì)上述改動(dòng)，甲資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所未向證券監(jiān)管部門和投資者作出說明，仍以原資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書的文號(hào)和時(shí)間向證券監(jiān)管部門報(bào)送已修改過的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書。
甲資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所的行為屬于什么性質(zhì)的行為？

甲信托投資公司自1998年4月8日起，集中5億元資金，利用101個(gè)個(gè)人股東賬戶及2個(gè)法人股東賬戶，通過其下屬的北京、成都、長(zhǎng)沙、鄭州、南京、太原等營(yíng)業(yè)部，大量買入乙信托投資公司股票。持倉(cāng)量從4月8日的81萬股，占總股本的0.5％，到最高時(shí)8月24日的4389萬股，占總股本的25％。但是，甲信托公司對(duì)上述事實(shí)未向乙信托投資公司、深圳證券交易所和中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)作出書面報(bào)告并公告。同時(shí)，甲信托公司多次通過其控制的不同股票賬戶做價(jià)格相近、方向相反的交易，以制造成交活躍的假象，使得該股價(jià)格從4月8日的10.01元漲至9月21日的19.12元，漲幅達(dá)91％。截至1999年2月9日，甲信托公司共獲利10.322萬元。
甲公司的行為違反了《證券法》的哪些規(guī)定？

甲公司于1998年1月21日至2月27日期間，利用65個(gè)個(gè)人股東賬戶大量買進(jìn)乙實(shí)業(yè)股票，截至1998年2月27日，甲公司共計(jì)持有乙實(shí)業(yè)股票7345566股，占該支股票總股本的7.08％。但是，甲公司對(duì)上述事實(shí)未向乙上市公司、證券交易所和證監(jiān)會(huì)作出書面報(bào)告并公告。
甲公司的行為違反了《證券法》的哪些規(guī)定？

甲公司、乙有限公司、丙公司、丁有限公司自1998年10月5日起，集中資金，利用627個(gè)個(gè)人股票賬戶及3個(gè)法人股票賬戶，大量買入“深錦興”（后更名為“億安科技”）股票。持倉(cāng)量從1998年10月5日的53萬股，占流通股的1.52％，到最高時(shí)2000年1月12日的3001萬股，占流通股的85％。同時(shí)，還通過其控制的不同股票賬戶，以自己為交易對(duì)象，進(jìn)行不轉(zhuǎn)移所有權(quán)的自買自賣，影響證券交易價(jià)格和交易量，聯(lián)手操縱“億安科技”的股票價(jià)格。截至2001年2月5日，上述四家公司控制的627個(gè)個(gè)人股票賬戶及3個(gè)法人股票賬戶共實(shí)現(xiàn)盈利4.49億元，股票余額77萬股。
上述四家公司的行為屬于什么性質(zhì)的行為？試述《證券法》的有關(guān)規(guī)定。