問(wèn)答題某工程施工，基坑深8m，基坑開(kāi)挖分包給專業(yè)分包單位。支護(hù)采用樁錨體系，樁數(shù)共計(jì)240根，基礎(chǔ)采用樁筏形式，粧數(shù)共計(jì)480根，毗鄰基坑西側(cè)20m處有已經(jīng)建成的居民小區(qū)，居民區(qū)和基坑之間的道路下1.8m處埋設(shè)有市政管道。 工程實(shí)施中發(fā)生如下事件。 事件一。在基坑施工前，專業(yè)分包單位根據(jù)總承包單位的要求編寫(xiě)了深基坑專項(xiàng)施工方案并組織召開(kāi)專家論證會(huì)（4名專家組成），工程總承包單位分管安全的負(fù)責(zé)人作為專家之一，對(duì)專項(xiàng)方案提出了合理化建議。 事件二。工程地質(zhì)條件復(fù)雜，設(shè)計(jì)要求對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)和周圍環(huán)境進(jìn)行檢測(cè)。 事件三?；邮┕み^(guò)程中，因?yàn)楣て谳^緊，專業(yè)分包單位夜間連續(xù)施工，挖掘機(jī)、粧機(jī)等施工機(jī)械噪聲較大，附近居民意見(jiàn)很大，到有關(guān)部門投訴，有關(guān)部門責(zé)成總承包單位嚴(yán)格遵守文明施工作業(yè)時(shí)間段規(guī)定，現(xiàn)場(chǎng)噪聲不得超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑施工場(chǎng)界噪聲限值》的規(guī)定。事件二中，工程支護(hù)結(jié)構(gòu)和周圍環(huán)境監(jiān)測(cè)分別包含哪些內(nèi)容？

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題某工程施工，基坑深8m，基坑開(kāi)挖分包給專業(yè)分包單位。支護(hù)采用樁錨體系，樁數(shù)共計(jì)240根，基礎(chǔ)采用樁筏形式，粧數(shù)共計(jì)480根，毗鄰基坑西側(cè)20m處有已經(jīng)建成的居民小區(qū)，居民區(qū)和基坑之間的道路下1.8m處埋設(shè)有市政管道。 工程實(shí)施中發(fā)生如下事件。 事件一。在基坑施工前，專業(yè)分包單位根據(jù)總承包單位的要求編寫(xiě)了深基坑專項(xiàng)施工方案并組織召開(kāi)專家論證會(huì)（4名專家組成），工程總承包單位分管安全的負(fù)責(zé)人作為專家之一，對(duì)專項(xiàng)方案提出了合理化建議。 事件二。工程地質(zhì)條件復(fù)雜，設(shè)計(jì)要求對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)和周圍環(huán)境進(jìn)行檢測(cè)。 事件三?；邮┕み^(guò)程中，因?yàn)楣て谳^緊，專業(yè)分包單位夜間連續(xù)施工，挖掘機(jī)、粧機(jī)等施工機(jī)械噪聲較大，附近居民意見(jiàn)很大，到有關(guān)部門投訴，有關(guān)部門責(zé)成總承包單位嚴(yán)格遵守文明施工作業(yè)時(shí)間段規(guī)定，現(xiàn)場(chǎng)噪聲不得超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑施工場(chǎng)界噪聲限值》的規(guī)定。事件一中存在哪些不妥？說(shuō)明理由。
2.問(wèn)答題

某辦公樓工程，地下1層，地上12層，總建筑面積25800m2，筏板基礎(chǔ)，框架剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。按照合同約定，施工總承包單位將裝飾裝修工程分包給了符合資質(zhì)條件的專業(yè)分包單位。 合同履行過(guò)程中，發(fā)生了下列事件：

事件1：基坑開(kāi)挖完成后，經(jīng)施工總承包單位申請(qǐng)，總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計(jì)單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位的相關(guān)人員等進(jìn)行驗(yàn)槽。首先，驗(yàn)收小組經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)了該基坑不存在空穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設(shè)物；其次，根據(jù)勘察單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建議，驗(yàn)收小組僅核對(duì)基坑的位置之后就結(jié)束了驗(yàn)槽工作。

事件2：有一批次框架結(jié)構(gòu)用鋼筋，施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一個(gè)廠家生產(chǎn)的，沒(méi)有進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作，直接投人了使用。

事件3：監(jiān)理工程師在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)第8層框架填充墻砌至接近梁底時(shí)留下的適當(dāng)空隙，間隔了48h即用斜磚補(bǔ)砌擠緊。

事件4：總監(jiān)理工程師在驗(yàn)查工程竣工驗(yàn)收條件時(shí)，確認(rèn)施工總承包單位已經(jīng)完成建設(shè)工程設(shè)計(jì)和合同約定的各項(xiàng)內(nèi)容，有完整的技術(shù)檔案與施工管理資料，以及勘察、設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理等參建單位分別簽署的質(zhì)量合格文件并符合要求，但還缺少部分竣工驗(yàn)收條件所規(guī)定的資料。 在竣工驗(yàn)收時(shí)，建設(shè)單位要求施工總承包單位和裝飾裝修工程分包單位將各自的工程資料向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)移交，由項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)匯總后向建設(shè)單位移交。

事件4中，根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》和《建設(shè)工程文件歸檔整理規(guī)范》（GB50328），指出施工總承包單位還應(yīng)補(bǔ)充哪些竣工驗(yàn)收資料。建設(shè)單位提出的工程竣工資料移交的要求是否妥當(dāng)，并給出正確的做法。
3.問(wèn)答題

某辦公樓工程，地下1層，地上12層，總建筑面積25800m2，筏板基礎(chǔ)，框架剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。按照合同約定，施工總承包單位將裝飾裝修工程分包給了符合資質(zhì)條件的專業(yè)分包單位。 合同履行過(guò)程中，發(fā)生了下列事件：

事件1：基坑開(kāi)挖完成后，經(jīng)施工總承包單位申請(qǐng)，總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計(jì)單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位的相關(guān)人員等進(jìn)行驗(yàn)槽。首先，驗(yàn)收小組經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)了該基坑不存在空穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設(shè)物；其次，根據(jù)勘察單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建議，驗(yàn)收小組僅核對(duì)基坑的位置之后就結(jié)束了驗(yàn)槽工作。

事件2：有一批次框架結(jié)構(gòu)用鋼筋，施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一個(gè)廠家生產(chǎn)的，沒(méi)有進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作，直接投人了使用。

事件3：監(jiān)理工程師在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)第8層框架填充墻砌至接近梁底時(shí)留下的適當(dāng)空隙，間隔了48h即用斜磚補(bǔ)砌擠緊。

事件4：總監(jiān)理工程師在驗(yàn)查工程竣工驗(yàn)收條件時(shí)，確認(rèn)施工總承包單位已經(jīng)完成建設(shè)工程設(shè)計(jì)和合同約定的各項(xiàng)內(nèi)容，有完整的技術(shù)檔案與施工管理資料，以及勘察、設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理等參建單位分別簽署的質(zhì)量合格文件并符合要求，但還缺少部分竣工驗(yàn)收條件所規(guī)定的資料。 在竣工驗(yàn)收時(shí)，建設(shè)單位要求施工總承包單位和裝飾裝修工程分包單位將各自的工程資料向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)移交，由項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)匯總后向建設(shè)單位移交。

事件3中，根據(jù)《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50203）指出此工序下填充墻片每驗(yàn)收批的抽檢數(shù)量。判斷施工總承包單位的做法是否妥當(dāng)，并說(shuō)明理由。
4.問(wèn)答題

某辦公樓工程，地下1層，地上12層，總建筑面積25800m2，筏板基礎(chǔ)，框架剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。按照合同約定，施工總承包單位將裝飾裝修工程分包給了符合資質(zhì)條件的專業(yè)分包單位。 合同履行過(guò)程中，發(fā)生了下列事件：

事件1：基坑開(kāi)挖完成后，經(jīng)施工總承包單位申請(qǐng)，總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計(jì)單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位的相關(guān)人員等進(jìn)行驗(yàn)槽。首先，驗(yàn)收小組經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)了該基坑不存在空穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設(shè)物；其次，根據(jù)勘察單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建議，驗(yàn)收小組僅核對(duì)基坑的位置之后就結(jié)束了驗(yàn)槽工作。

事件2：有一批次框架結(jié)構(gòu)用鋼筋，施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一個(gè)廠家生產(chǎn)的，沒(méi)有進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作，直接投人了使用。

事件3：監(jiān)理工程師在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)第8層框架填充墻砌至接近梁底時(shí)留下的適當(dāng)空隙，間隔了48h即用斜磚補(bǔ)砌擠緊。

事件4：總監(jiān)理工程師在驗(yàn)查工程竣工驗(yàn)收條件時(shí)，確認(rèn)施工總承包單位已經(jīng)完成建設(shè)工程設(shè)計(jì)和合同約定的各項(xiàng)內(nèi)容，有完整的技術(shù)檔案與施工管理資料，以及勘察、設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理等參建單位分別簽署的質(zhì)量合格文件并符合要求，但還缺少部分竣工驗(yàn)收條件所規(guī)定的資料。 在竣工驗(yàn)收時(shí)，建設(shè)單位要求施工總承包單位和裝飾裝修工程分包單位將各自的工程資料向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)移交，由項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)匯總后向建設(shè)單位移交。

事件2中，施工單位的做法是否妥當(dāng)？列出鋼筋質(zhì)量驗(yàn)證時(shí)材質(zhì)復(fù)驗(yàn)的主要內(nèi)容。
5.問(wèn)答題

某辦公樓工程，地下1層，地上12層，總建筑面積25800m2，筏板基礎(chǔ)，框架剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。按照合同約定，施工總承包單位將裝飾裝修工程分包給了符合資質(zhì)條件的專業(yè)分包單位。 合同履行過(guò)程中，發(fā)生了下列事件：

事件1：基坑開(kāi)挖完成后，經(jīng)施工總承包單位申請(qǐng)，總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計(jì)單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位的相關(guān)人員等進(jìn)行驗(yàn)槽。首先，驗(yàn)收小組經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)了該基坑不存在空穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設(shè)物；其次，根據(jù)勘察單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建議，驗(yàn)收小組僅核對(duì)基坑的位置之后就結(jié)束了驗(yàn)槽工作。

事件2：有一批次框架結(jié)構(gòu)用鋼筋，施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一個(gè)廠家生產(chǎn)的，沒(méi)有進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作，直接投人了使用。

事件3：監(jiān)理工程師在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)第8層框架填充墻砌至接近梁底時(shí)留下的適當(dāng)空隙，間隔了48h即用斜磚補(bǔ)砌擠緊。

事件4：總監(jiān)理工程師在驗(yàn)查工程竣工驗(yàn)收條件時(shí)，確認(rèn)施工總承包單位已經(jīng)完成建設(shè)工程設(shè)計(jì)和合同約定的各項(xiàng)內(nèi)容，有完整的技術(shù)檔案與施工管理資料，以及勘察、設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理等參建單位分別簽署的質(zhì)量合格文件并符合要求，但還缺少部分竣工驗(yàn)收條件所規(guī)定的資料。 在竣工驗(yàn)收時(shí)，建設(shè)單位要求施工總承包單位和裝飾裝修工程分包單位將各自的工程資料向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)移交，由項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)匯總后向建設(shè)單位移交。

事件1中，驗(yàn)槽的組織方式是否妥當(dāng)？基坑驗(yàn)槽還包括哪些內(nèi)容？