A.張三為李四對王五的債權(quán)向李四提供連帶責任保證擔保
B.張三為李四對王五的債權(quán)，用自己的房屋為李四提供抵押擔保
C.李四將對王五的應收賬款債權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給張三，并從張三處借款，同時約定張三獲得的王五的還款可以先用來抵償張三對李四的借款債權(quán)
D.張三與開發(fā)商簽訂了商品房買賣合同，補充條款約定張三向開發(fā)商支付定金5萬元，一旦張三不能按時支付購房款，開發(fā)商有權(quán)沒收該定金
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.李四和王五之間的買賣合同被認定為無效，且張三被認定為有過錯
B.李四和王五之間的買賣合同被認定為無效，但張三被認定為無過錯
C.張三和王五之間的保證合同被認定為無效，且張三被認定為有過錯
D.王五無錢付款
A.未約定保證方式，保證合同未成立
B.未約定保證方式，保證合同無效
C.未約定保證方式，按照連帶責任保證處理
D.未約定保證方式，按照一般保證處理
A.保證期限應從2019年1月1日起計算六個月
B.保證期限應從2019年12月31日起計算六個月
C.保證期限應從2019年1月1日起計算二年
D.保證期限應從2019年12月31日起計算二年
A.張三不同意承擔連帶保證責任，因為其與李四簽訂的保證合同，王五沒有參與簽署，缺少必要的當事人，合同不能成立
B.張三不同意承擔連帶保證責任，因為李四起訴時已經(jīng)超過了保證期間，張三不再承擔保證責任
C.張三不同意承擔連帶保證責任，因為李四應當先起訴王五，經(jīng)過執(zhí)行程序王五不能清償時，才能起訴張三
D.張三不同意承擔連帶保證責任，因為張三沒有錢
A.判決張三僅連帶清償本金和利息，因為保證范圍沒有約定訴訟費
B.判決張三連帶清償本金、利息、訴訟費，因為《擔保法》規(guī)定的擔保范圍包括實現(xiàn)債權(quán)的費用
C.判決駁回李四對張三的訴訟請求
D.判決張三僅連帶清償本金
最新試題
按照《擔保法》及《擔保法司法解釋》的規(guī)定，保證合同中未明確約定是一般保證還是連帶保證，保證人應承擔一般保證責任。
債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使保證人在違背真實意思的情況下提供的擔保是可撤銷的。
對于金融機構(gòu)來說，無需比照股東會決議上的印章。
以下對于主合同有效，擔保合同無效的法律后果哪些是錯誤的？（）
抵押是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)（）或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
權(quán)利質(zhì)押是指以所有權(quán)之外的（）為標的物而設(shè)定的質(zhì)押。權(quán)利質(zhì)押主要以債權(quán)、股東權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利作為標的物。
根據(jù)《全國法院民商事審判工作會議紀要》的有關(guān)規(guī)定，擔保合同未特別約定的情況下，混合擔保中，擔保人承擔責任后可以向其他擔保人追償。
王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2018年8月1日向張三發(fā)出催告函，要求張三承擔連帶保證責任。張三未予理睬。2019年5月7日起訴張三要求其承擔連帶保證責任，下列說法正確的是：（）
債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔保物權(quán)，致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的，該如何處理？（）
抵押權(quán)人不能與抵押人協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容。