隊列研究的分組依據(jù)為

對于暴發(fā)，哪種說法是不正確的

某地開展某疫苗預(yù)防接種，本地7000居民中2000人接種，累計接種后兩年的發(fā)病資料，7000居民中共發(fā)生本病220人，其中200名發(fā)生在未接種者中，20例發(fā)生在接種者中，發(fā)病率分別為4％和1％，兩組某病發(fā)率明顯差別，疫苗效果明顯。此結(jié)論

不屬于計量資料的是

對于篩檢，恰當(dāng)?shù)恼f法為

某病發(fā)病率呈歷年的一般水平，各病例間在發(fā)病時間、地點方面無明顯聯(lián)系，表現(xiàn)為散在發(fā)生，這樣的發(fā)病強(qiáng)度即為

某市某傳染病持續(xù)流行多年，今研制成一種預(yù)防本病的新疫苗，為觀察該疫苗的預(yù)防效果，選擇哪種人群進(jìn)行觀察

某醫(yī)生在某地區(qū)觀察飲水除氟預(yù)防氟斑牙的效果，該試驗屬

某醫(yī)生進(jìn)行孕期X線照射與胎兒畸形關(guān)系的隊列研究，下列哪個指標(biāo)能反映X線照射與畸形的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度

流行病學(xué)研究中的偏倚一般分為三類，它們?yōu)?/p>