李某夫婦婚后多年未育，1990年收養(yǎng)了劉某夫婦6歲的兒子為養(yǎng)子，取名李強(qiáng)，并辦理了收養(yǎng)登記。由于李某夫
婦的溺愛，李強(qiáng)從小性情暴躁，經(jīng)常與小朋友打架，成年后性情未改，對養(yǎng)父母態(tài)度十分惡劣，非打即罵，李某夫婦一直生活在恐懼之中。在親友多次調(diào)解無效的情況下，李某夫婦提出解除收養(yǎng)關(guān)系，李強(qiáng)同意解除收養(yǎng)關(guān)系，但不愿作任何補(bǔ)償。李某夫婦無奈，遂訴至法院。劉某夫婦此時(shí)年老多病，聞聽此事后找到李強(qiáng)，要求在其解除收養(yǎng)關(guān)系后贍養(yǎng)自己。
依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：

14歲的張麗與23歲的宋艷系同胞姐妹。宋艷自幼年被宋氏夫婦收養(yǎng)時(shí)起遂與親生父母失去了聯(lián)系。2007年9月，張麗父親在建筑工地事故中喪生，母親李雙急病交加，臥床不起，張麗從此失去生活依靠。后經(jīng)多方探尋，找到宋艷，請求其看在姐妹情份上供給張麗生活費(fèi)，遭到宋艷拒絕。張麗一氣之下將宋艷告上法庭，要求宋艷對自己盡撫養(yǎng)義務(wù)，每月供給450元撫養(yǎng)費(fèi)。
根據(jù)本案案情，回答下列問題并簡述理由：

14歲的張麗與23歲的宋艷系同胞姐妹。宋艷自幼年被宋氏夫婦收養(yǎng)時(shí)起遂與親生父母失去了聯(lián)系。2007年9月，張麗父親在建筑工地事故中喪生，母親李雙急病交加，臥床不起，張麗從此失去生活依靠。后經(jīng)多方探尋，找到宋艷，請求其看在姐妹情份上供給張麗生活費(fèi)，遭到宋艷拒絕。張麗一氣之下將宋艷告上法庭，要求宋艷對自己盡撫養(yǎng)義務(wù)，每月供給450元撫養(yǎng)費(fèi)。
根據(jù)本案案情，回答下列問題并簡述理由：

14歲的張麗與23歲的宋艷系同胞姐妹。宋艷自幼年被宋氏夫婦收養(yǎng)時(shí)起遂與親生父母失去了聯(lián)系。2007年9月，張麗父親在建筑工地事故中喪生，母親李雙急病交加，臥床不起，張麗從此失去生活依靠。后經(jīng)多方探尋，找到宋艷，請求其看在姐妹情份上供給張麗生活費(fèi)，遭到宋艷拒絕。張麗一氣之下將宋艷告上法庭，要求宋艷對自己盡撫養(yǎng)義務(wù)，每月供給450元撫養(yǎng)費(fèi)。
根據(jù)本案案情，回答下列問題并簡述理由：

甲男與乙女經(jīng)人介紹于1999年2月登記結(jié)婚，共同居住在甲單位分配的公房?；楹蠹酌陨狭速€博，經(jīng)常徹夜不歸，對乙生活極少關(guān)心，不承擔(dān)家務(wù)，也不負(fù)擔(dān)家庭開支。雖經(jīng)乙多次規(guī)勸，甲仍我行我素。無奈乙于2008年3月向法院起訴離婚，并要求解決住房問題。甲表示，堅(jiān)決不同意離婚，如果法院判決離婚，目前住房由他本人繼續(xù)租賃使用，乙應(yīng)無條件搬出。以上爭議，雖經(jīng)多次調(diào)解，仍未達(dá)成協(xié)議，乙堅(jiān)持離婚。
根據(jù)本案案情，回答下列問題并簡述理由：