ABC會計師事務(wù)所的A和B注冊會計師負(fù)責(zé)審計XYZ公司2012年度財務(wù)報表。XYZ公司主要生產(chǎn)和銷售各種型號的電冰箱。2012年12月1日至5日,A和B注冊會計師對XYZ公司的內(nèi)部控制進(jìn)行了初步了解和測試。
在對XYZ公司銷售與收款循環(huán)內(nèi)部控制的了解過程中,A和B注冊會計師注意到下列情況:
(1)XYZ公司生產(chǎn)的電冰箱全部發(fā)往各地的銷售處。XYZ公司在發(fā)出產(chǎn)品時,由倉庫部填制一式四聯(lián)的出庫單,待倉庫發(fā)出產(chǎn)品后,將第一聯(lián)留存?zhèn)}庫登記庫存商品卡片,第二聯(lián)交銷售部留存,第三、第四聯(lián)交會計人員李民登記庫存商品總賬和明細(xì)賬。
(2)各地批發(fā)商將訂貨單直接發(fā)給XYZ公司設(shè)在該地的銷售處,銷售人員在接到批發(fā)商的訂貨單后,按照客戶訂貨的品種、規(guī)格和數(shù)量,到銷售處倉庫提取貨物。
(3)各銷售處由專人負(fù)責(zé)直接根據(jù)已授權(quán)批準(zhǔn)的商品價目表給顧客開具事先連續(xù)編號的銷售發(fā)票,填寫銷售發(fā)票的價格,記錄銷售額。
(4)為增強(qiáng)企業(yè)競爭力、擴(kuò)大產(chǎn)品市場銷售份額,XYZ公司為批發(fā)商提供了優(yōu)惠的賒銷政策,并給予銷售人員10萬元的賒銷權(quán)限。此項措施使得XYZ公司在本年度的銷售額增加了3000萬元。
(5)各銷售處分別設(shè)一名會計人員,根據(jù)給顧客開具的銷售發(fā)票副本編制有關(guān)記賬憑證,并登記收入明細(xì)賬、總賬和應(yīng)收賬款明細(xì)賬、總賬、庫存現(xiàn)金、銀行存款日記賬。各月初,各銷售處將上月的銷售情況匯總后報XYZ公司財務(wù)部門和銷售部門。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
為確定重點(diǎn)審計領(lǐng)域,A注冊會計師擬實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序。請對資料一(結(jié)合資料三)進(jìn)行分析后,指出利潤表中的異常波動項目;對資料二進(jìn)行分析后,指出需重點(diǎn)審計的銷售費(fèi)用明細(xì)項目。
A注冊會計師擬對營業(yè)收入實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序,請列出對營業(yè)收入進(jìn)行實(shí)質(zhì)性分析程序的內(nèi)容。
注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮影響收入交易的重大錯報風(fēng)險,并對被審計單位經(jīng)營活動中可能發(fā)生的重大錯報風(fēng)險保持警覺。收入交易和余額存在的固有風(fēng)險可能包括()。
甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶,擁有乙公司和丙公司兩家聯(lián)營公司。甲公司主要從事建材的生產(chǎn)、銷售以及建筑安裝工程。A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2012年度財務(wù)報表,擬于2013年4月1日出具審計報告。財務(wù)報表整體的重要性為25萬元。資料四:A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實(shí)施的控制測試和實(shí)質(zhì)性程序及其結(jié)果,部分內(nèi)容摘錄如下:續(xù)表針對資料四第(1)至(3)項,假定這些控制的設(shè)計有效并得到執(zhí)行,根據(jù)控制測試和實(shí)質(zhì)性程序及其結(jié)果,逐項指出資料四所列控制運(yùn)行是否有效,如認(rèn)為運(yùn)行無效,簡要說明理由。
N注冊會計師編制的上述工作底稿中存在哪些缺陷?
針對上述第(6)項,指出審計項目組針對郵寄方式獲取的回函可以實(shí)施的審計程序。
甲公司主要從事汽車輪胎的生產(chǎn)和銷售,其銷售收入主要來源于國內(nèi)銷售和出口銷售。ABC會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)甲公司2014年度財務(wù)報表審計,并委派A注冊會計師擔(dān)任項目合伙人。資料一:(1)甲公司的收入確認(rèn)政策為:對于國內(nèi)銷售,在將產(chǎn)品交付客戶并取得客戶簽字的收貨確認(rèn)單時確認(rèn)收入;對于出口銷售,在相關(guān)產(chǎn)品裝船并取得裝船單時確認(rèn)收入。(2)在甲公司的會計信息系統(tǒng)中,國內(nèi)客戶和國外客戶的編號分別以D和E開頭。(3)2014年12月31日,中國人民銀行公布的人民幣對美元匯率為1美元=6.8元人民幣。資料二:A注冊會計師選取4個應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶,對截至2014年12月31日的余額實(shí)施函證,并根據(jù)回函結(jié)果編制了應(yīng)收賬款函證結(jié)果匯總表。有關(guān)內(nèi)容摘錄如下:審計說明:(1)回函直接寄回本所。經(jīng)詢問甲公司財務(wù)經(jīng)理得知,回函差異是由于乙公司的回函金額已扣除其在2014年12月31日以電匯的方式向甲公司支付的一筆2616萬元的貨款。甲公司于2015年1月4日實(shí)際收到該筆款項,并記人2015年應(yīng)收賬款明細(xì)賬中。該回函差異不構(gòu)成錯報,無需實(shí)施進(jìn)一步的審計程序。(2)回函直接寄回本所。經(jīng)詢問甲公司財務(wù)經(jīng)理得知,回函差異是由于甲公司在2014年12月31日向丙公司發(fā)出一批產(chǎn)品(合同價款3000萬元),同時確認(rèn)了應(yīng)收賬款3000萬元及相應(yīng)的銷售收入。丙公司于2015年1月5日收到這批產(chǎn)品。其回函未將該3000萬元款項包括在回函金額中,經(jīng)檢查相關(guān)的銷售合同、銷售發(fā)票、出庫單以及相關(guān)記賬憑證,沒有發(fā)現(xiàn)異常。該回函差異不構(gòu)成錯報,無需實(shí)施進(jìn)一步的審計程序。(3)回函由丁公司直接傳真至本所?;睾瘺]有差異,無需實(shí)施進(jìn)一步的審計程序。(4)未收到回函。執(zhí)行替代測試程序:從應(yīng)收賬款借方發(fā)生額選取樣本,檢查相關(guān)的銷售合同、銷售發(fā)票、出庫單以及相關(guān)記賬憑證,并確認(rèn)這些文件中的記錄是一致的。沒有發(fā)現(xiàn)異常,無需實(shí)施進(jìn)一步的審計程序。針對資料二中的審計說明(1)至(4)項,結(jié)合資料一,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師實(shí)施的審計程序及其結(jié)論是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由并提出改進(jìn)建議。
甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶,擁有乙公司和丙公司兩家聯(lián)營公司。甲公司主要從事建材的生產(chǎn)、銷售以及建筑安裝工程。A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2012年度財務(wù)報表,擬于2013年4月1日出具審計報告。財務(wù)報表整體的重要性為25萬元。資料一:A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環(huán)境,部分內(nèi)容摘錄如下:(1)甲公司采用經(jīng)銷商買斷方式銷售a產(chǎn)品和b產(chǎn)品。2012年度,a產(chǎn)品的建議市場零售價、出廠價和單位生產(chǎn)成本較2011年基本沒有變化。b產(chǎn)品是甲公司2012年2月推出的新產(chǎn)品,其建議市場零售價比a產(chǎn)品高20%。a產(chǎn)品和b產(chǎn)品的單位生產(chǎn)成本接近,其出廠價分別低于各自建議市場零售價的10%和20%。(2)a產(chǎn)品于2012年11月停產(chǎn)。2012年末,某經(jīng)銷商采用交款提貨方式購買最后一批a產(chǎn)品。甲公司已收到貨款200萬元。并已開具發(fā)票和發(fā)運(yùn)憑單。經(jīng)銷商在驗(yàn)收時發(fā)現(xiàn)該批產(chǎn)品質(zhì)量不符合合同要求,雙方尚未就解決方案達(dá)成一致意見。(5)甲公司于2011年起從事建筑安裝工程,截至2012年末僅承攬一項業(yè)務(wù),建造合同約定,工程建設(shè)期為18個月,工程總價為500萬元;如果工程提前3個月完工,并且質(zhì)量符合設(shè)計要求,客戶另付100萬元獎勵款,工程于2011年10月1日開工,于2012年12月末基本完工。經(jīng)監(jiān)理人員認(rèn)定,工程質(zhì)量未達(dá)到設(shè)計要求,還需進(jìn)一步施工。資料二:A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務(wù)數(shù)據(jù),部分內(nèi)容摘錄如下:金額單位:萬元針對資料一第(1)、(2)和(5)項,結(jié)合資料二,假定不考慮其他條件,逐項指出資料一所列事項是否可能表明存在重大錯報風(fēng)險。如果認(rèn)為存在重大錯報風(fēng)險,簡要說明理由,并說明該風(fēng)險主要與哪些財務(wù)報表項目(僅限于營業(yè)收入、營業(yè)成本、資產(chǎn)減值損失、財務(wù)費(fèi)用、存貨、長期應(yīng)收款、長期股權(quán)投資和在建工程)的哪些認(rèn)定相關(guān)。
為了證實(shí)被審計單位登記人賬的銷貨是否均經(jīng)正確的計價,適當(dāng)?shù)挠媰r測試有()。
針對上述第(2)至(4)項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。